主题:从边际收益递减的经济学角度来看“土地流转”政策是失误 -- 思想的行者
因为新品种种子平均要贵30%-50%左右 比某些落后地方继续通行的第一代杂交种子贵一倍以上。
尽管增产的收入更多 但是粮价不大幅度的涨上去
农民是不愿意一次性投入那么多资本进去
全国水稻主产区的分县水稻单产数据里 最高的县在浙江 全县平均单季早稻亩产是660KG
然而还有7个县的全县平均单季亩产是低于300KG的
播种的都是已经性状退化的第一代杂交水稻
由于大量地方依然使用便宜但低产量的旧品种 所以严重拉低了全国的早稻平均亩产
到现在全国的早稻平均亩产也就在365KG左右
不说那些超级稻 就是九十年代末就在江浙很普遍的那些产量500KG+级别的种子品种能普及全国
全国早稻产量即可增加六分之一以上。
十几年前那是国家倒贴钱白送农民种子让农民试用,这才把第一代杂交水稻推广开来,全国同一个品种包打天下八九年,那种事情现在怎么可能呢?
现在比较好的种子少说也有一千来种,都是大大小小的私营种子公司花了大力气大投入改进出来的。有的口感好,有的耐旱、有的耐涝、有的节水、有的抗除草剂。在江浙这里,再好的种子三五年就落后了,有更好的种子把他淘汰了,品种更新速度非常高。这样的高投入高产出链条下,当然价格也贵得多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂农业科技发展真是日新越异呀 侠客梦 字924 2008-12-23 11:35:31
🙂现在实际上还在不断攻关 记录不断刷新 思考得人 字3816 2008-12-30 09:30:50
🙂难想象如果有这么好的产品,国家竟然没有快速推广 侠客梦 字603 2008-12-30 18:07:05
🙂可惜真的很难推广
😄俺便是传说中的经济学砖家叫兽预备队 思考得人 字0 2008-12-23 04:53:20
🙂很高兴,再次得到有关的资料。 cheer 字32 2008-12-23 04:44:29
🙂花一个! cheer 字104 2008-12-22 20:59:34
🙂如何能够让8亿农民离开土地? 富华 字128 2008-12-21 19:42:20