主题：【原创】我给茅于轼一个公正的评价：间谍？糊涂？或另有因1 -- jugojl6

茅此人上山下乡挨过整，对于计划经济左的那套深恶痛绝，加上在美国感受了资本主义的强大，皈依了自由市场经济学说。所以看待国内的计划框框总是看不惯。

要说他思想上以祸国殃民为目的我是不赞同的，不过是一个“自由市场经济”痴迷者被西方基金会利用而已。

那个天则研究所还有一个研究成果是：

　　张曙光(北京天则经济研究所理事长)：腐败是否有理？既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。

改革还要怎么改？买路钱交到什么时候？