西西河

主题:【求助】关于美国家庭收入 -- 老老狐狸

共:💬48 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挺靠谱的,不过直接比较收入的绝对值有误导性

数据和我在美国生活7年的感觉是吻合的。

数据应该是近3年的。

收入按我的感觉是全部收入(绝大部分人除工资之外的收入很少,因此理解成工资收入也差别不大),税前。

有两个问题想提醒你注意:

1)美国家庭的主要日常支出是住房(按揭或租金)。但这一项的地区差异极大。比如我以前在俄亥俄州每月花600可以租住很好地段,很好设施的公寓。现在在波士顿花1100每月只能在很一般的地段设施一般的公寓,面积差不多。 其他的日常支出也有类似的地区差异,但没有这么大。 因此一个全国性的收入水平指标有一定的误导性。 如果你拿40000/年的收入,住在俄亥俄可以过上比较舒适的低端中产阶级的生活,在东西两岸的大城市就是彻头彻尾的穷人一个。

2)很多人有统计之外的隐性收入。比如做小生意的,很多只收现金,这样他们是可以瞒报收入以逃税的。这类人的存在会给统计数据带来不小的噪声。

最后说说我对这个问题的看法。 我觉得比较中美家庭收入的绝对值(通过汇率计算的)意义不大,因为两种货币在各自国内的购买力不同。我的实际感受是一般生活开销,用于购买服务的,1块人民币和1块美金的购买力相当。比方理发,美国是10 - 30 块理个普通男发。国内应该差不多。 如果是购买本地生产的产品,购买力也差不多。

但如果是购买全球化生产的产品,由于国际经济秩序关系(汇率、关税、分工等),人民币和美金的购买力就差多了。比方电器,美金700块就可以买一台三星530系列1080P,40寸液晶大彩电。同样的产品中国买到1万多(亲戚提供的经验数据,未经本人核实)。 再比如汽车, 美金2万块就可以买当年最新的入门级日本轿车一辆,国内价格好像不大可能在10万以下(烦请查证)。

所以,拿着相同绝对值的收入,你在中美过的不是同一物质水平的生活。直接比较收入具有误导性。

元宝推荐:爱莲,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河