主题：河里读听涛, 老广, 陈经: 三位都很了不起 -- 晓兵

1. 不算账就是算大账.

理论物理研究的是物世界的本质， 不是表象， 表象是感官和实验的世界。

所以， 理论物理首先是一个“哲学模型”的问题， 然后是数学论证， 方法论。

赵凯华《定性与半定量物理学》.物理学半定量.

陈经比较会定性.

中美很多账都是不能算的， 算了就要破产了， 讲政治就是不算账.

不算账就是算大账， 日子总要过下去.

2. 美国资本主义: 凯恩斯主义加技术创新供给经济学

资本主义的本质马克思早就说清了.

少数人的发展是以多数人的不发展作为代价的, 社会达尔文主义.

但市场面前， 人人平等竞争; 自由， 民主， 人权是上层建筑.一国之内.这是进步.

结果两条： 许三多（非精英阶层）相对贫困化， 饿不死， 也活不好.

许三多: 饿不死, 物理学; 活不好: 不开奔驰， 就泡不了范冰冰， 饮食男女也是社会关系.

相对贫困化, 不是物理学.

资本家: 靠给许三多生产自行车玉米饼, 赚不了钱, 奔驰车赚钱, 周期性过剩. 凯恩斯主义.

中美许三多多数都是物理水平， 只要有工打， 能过日子就行了。日子也是一天比一天好.

欧日许三多骄气一些， 国家要多照顾一些。

3. 美国目前的凯恩斯主义是空前的

已经不是自由市场了, 否者就要算账了, 破产了.

救银行， 下一步大规模基建， 空前的凯恩斯主义.

凯恩斯主义是塔山阻击战， 为的是打锦州.

打锦州是技术创新供给经济学.

技术创新供给经济学的本质是搞高科技“老鼠会”， "骗"资本家集体大规模投资， 供给创造需求.

和凯恩斯主义左路军比， 技术创新供给经济学是另外一个思路， 右路军.

“市场面前， 人人平等竞争; 自由， 民主， 人权是上层建筑.一国之内”.

结果两条, 比尔盖茨成建制出现 , 大规模技术创新, 另一条.

历史上看, 人类科学技术上的“三次世界大战”， 都是在欧美打的, 目前美国科学技术更多一些.

比尔盖茨成建制出现, 也是概率事件， 有些可遇不可求， 但发生在老美的预期最高.

伊拉克美军最后不得不撤， 石油也没拿到， 今后要更多的靠没有硝烟的战争了， 科技是第一生产力. 没有硝烟的战争本质上是科技， 不是金融.

欧巴马就是要搞延安整风， 老美回归科技根本.

老美今后短期内, 相当长时期内, 可能搞不出科技出水芙蓉， 激活不了技术创新供给经济学.

但老美整体科技力量首位， 期望还在， 美元不会垮经济原因之一。

其间其他经济问题， 凯恩斯主义, 滞涨好几年可能性很大.

通缩可能性不大， “官办经济”.

通涨也是财富再分配， 债权人债务人之间重新分配， 有钱人, 债权人倒霉多一些.

资本主义的"人间正道"是技术创新供给经济学,

许三多成建制变成比尔盖次， 社会整体进步.

江泽民讲三个代表， 有些这个意思.希望党办技术创新供给经济学.

中国还在试验党办技术创新供给经济学， 也不能小瞧中共的本事， 人海战术也许管用， 至少管一些.

4. 中国

http://www.ccthere.com/article/1862251

天才毛打造的中共是天下第一大党， 第一强党， 中国人民又是天下第一人口多， 第一能吃苦耐劳的人民， 所以中国经济没有大问题， 中国崩溃论无稽之谈.

中国能否取代美国成为是世界文明领导者? 另当别论.

1). 中共的强势

中共7千万党员加上三千万三个代表， 掌握绝对多的资源, (中国1%人口， 5%地区, 掌握中国%50以上的财富)

中共掌握12亿许三多人口资源,

而且中共基本上不用管农村许三多们的福利， 许三多们劳动完了， 也就差不多了

中共不像欧美日， 没有他们那样多的福利负担.

中共这样的政治优势， 甚么事情干不了？

2). 中共大概有两样不行

第一， 武力占领其他国家， 过时了，

第二， 创造世界水平的科学技术和文化.

第二条不行， 很大程度上是因为， 大多数中国人经过三十年的摸着石头过河， 基本上都明白中共的"官办经济”诀窍.

大多数中国人都明白: 今后， 个体致富， 不靠母亲， 不会唱支山歌給党听, 无论在实体经济或者是金融经济, 个人成功致富基本上是小概率事件 （和欧美日相比）.

这是典型的社会价值单元化， 集中化， 重心是向党靠拢， 中心是赚钱， 钱往上讲是成功， 往下讲就是命， 因为中国基本没有国家提供的福利.在中国, 没钱彻底玩完.什么都没有， 包括亲情.

中国这种典型的社会价值单元化， 集中化, 很难说服社会人才群去搞科学技术和思想文化， 典型的吃力不讨好。 越是聪明的中国人越不会去搞科学技术和思想文化.

关于科技， 中国20年赶上老美., 中科院自己都没有把握，

http://www.ccthere.com/alist/1862251

商务部: 国内20几个行业， 老外占了大部.

中国没有出口 没有小米加步枪拼市场 , 还不行， 所以， 中美都要顾全大局， 狼狈为奸.

美元， 也是一个政治元.

中国城市化， 几亿农民进城， "好坏"两方面， 战略预备队， 胡温敢吗?

也许不得不用， 如果扛不住三个代表要赚钱和许三多要就业的压力 .

5.资本主义: 凯恩斯主义加技术创新供给经济学

结果两条, 中国也一样.

问题是中国作为一个大国， 第二条 技术创新供给经济学上不来是不行的

上不来， 就要靠对美国出口, 小米加步枪拼市场 .

第二条 , 技术创新供给经济学要上， 就要靠科学技术，人文思想， 就要政改.

比尔盖茨们基本上都是神经病， 概率事件， 范围要大， 自由， 才能冒出来.

中国历史上的东方文科文化+现行政治体制，比尔盖茨们, 基本不相容.

三个代表赚快钱也习惯了. 科技， 真正做企业， 太辛苦， 血本无归是正常.

政治上， 中共支部建在连上， 对"国家"都不放心， 还能让二奶（非国企）做大？ 富可敌国？

不做大， 哪里有规模? 小米加步枪， 游击战那一套.

6. 矛盾论， 实践论， 白猫加黑猫.

目前人类是摊上资本主义这个猫了， 是白是黑还搞不清， 恐怕至少还要再搞400年. 其他更进步的社会制度, 理论上连个像样的“哲学模型”都没有， 因此光玩数学也就意义不大了。

有一天，人类在对物性的认识上， 能够超越爱因斯坦， 也许能够促进人类对人性的进一步认识.

人类历史上， 理科文科发展都是互相促进的.

矛盾论， 实践论， 白猫加黑猫., 中共也是天天念， 搞得还不错， 好过印度， 俄罗斯。

三个代表， 五千万， 党员七千万， 农民许三多9亿， 受益有多又少， 基本都拥护中共， 所以还是要唱一支山歌给党听， 至少要唱一百年.

读后感， 不成文， 请河里各位多写, 尤其是读理工， 读哲学的多写, 大家交流.

• 新加一篇读后感