主题:从边际收益递减的经济学角度来看“土地流转”政策是失误 -- 思想的行者
共:💬73 🌺12
复 花生好!
道理就是,生产一个东西,有很多因素决定,只增加一种生产要素,其他生产要素在比例上就会减少。所以总收益的增加不会是等比例的,而是会逐渐减少。假设同比例的增加所有生产要素的投入,边际是不会递减的。
我记得中国农业在亩产量是要超过西方发达国家的,但人均产量远远不足。就是这个道理,就是只有劳动力这一个因素增加,而土地不增,所以总产量高,而人均产量少。
至于规模效应,原理大概一是分工更细,而是很多资源包括信息可以共享,所以利用更有效率。而规模化,一般都是同比例投入的,所以似乎不会受边际效应影响。
至于说到农业问题,可以想象规模经营后,总产量未必会有很大提高,但好处一是,信息成本降低,对市场的响应会更好;二是可以节约劳动力,不过现在的问题是,中国好像不缺劳动力,反而失业问题比较严重。
- 相关回复 上下关系8
🙂如何能够让8亿农民离开土地? 富华 字128 2008-12-21 19:42:20
🙂农民离开土地有足够的就业机会才行 bqsc 字22 2008-12-22 01:02:23
🙂花生好! cheer 字322 2008-12-19 19:22:47
🙂边际递减应该指的是只改变一个生产要素的前提下
🙂规模经济随着投入的增加会转变为规模不经济 思想的行者 字431 2008-12-20 04:32:35
🙂不争了! cheer 字42 2008-12-20 19:53:34
🙂土地流转实现的是继续"让一部分人先富起来"而不是让农民们 做回自己 字97 2008-12-19 07:09:03
🙂你确定你分清了什么叫土地流转什么叫土地买卖么? 思考得人 字47 2008-12-22 05:16:05