西西河

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你根本没看懂我说的意思

国内有人搞这种事情:

你交通违规了,罚你200块钱。然后一个人跟你说,来,你别交那200块钱了,你给我50块钱,事情给你抹平掉。

然后事情真的就给他抹平掉了。

这种事情很小,很多人都能做,腐败的利益被摊到权力很小的公务员手中了。而给老百姓的感觉就是,人人都在用自己手中的一点点权利去腐败。

这样就是对整个吏治系统的不信任。

西方的腐败不是这样的。腐败集中在少数人手里。这些人要玩就玩大的。玩出事情来了,要么,自己有钱,摆平;要么,立个法,说你这事其实不是腐败;要么,请好律师,能拖则拖,拖完了继续上位。只有极少数最后被弄出来解决掉。

腐败成本高昂,但是腐败的利润也不是中国可以比的。集中在了少数人手里。你要想知道这“玩大的”到底有多大,举个例子,麦肯在总统辩论里说obama搞出了900m的pork barrel,等于说合法地搞了9个亿。当然他肯定夸张了,但是你基本就可以想见这个规模——Obama无非是一个刚入道的小参议员而已。

至于平头小吏,基本都还是努力干活的,不卡你,也不违章,更不会拿你烟就帮你办事。因为他们搞事,弄出来就是倾家荡产,他们玩不起。

老百姓就会说,哦,你看,总有那么几个败类。那也是难免的。

10000块脏钱,中国是1000个人去分,美国人可能能分到这些钱的只有10个人或者5个人。大家可能都贪了10000块,但是,你说,哪种政府,在一般人眼里,看起来更清廉一些?请记住,一般人接触的都是自己身边的小吏。

说真的,我不晓得你回我这个帖子,是想说明白一个什么问题。我是不是说比较傻,不知道西方有话语权,需要你来告诉我?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河