主题：【原创】老美的经济自杀行为 -- 任爱杰
共:💬132 🌺267
“其实早就有人说过全球化对资本家有利”，这一观点我是非常赞同的。
我从来都认为劳动者要受到保护，你若是看了我的其它发言应该了解我的观点。只是现在的问题是保护过头了。收入高是一方面（权利），拿了别人的前要干好活（义务）。你看一下我的统计数据，你觉得工会尽到了他们的义务了吗？
实际上，在美国，工程师的收入是比不过一个不缺勤的工会工人的收入的。尤其是退休后的待遇，简直是一个天上一个地下。
欧洲，美国和中国竞争不竞争的我不关心，我关心的是作为一个劳动者在欧洲更有保护。如果作为一个劳动者你愿意是在更有保护但所谓的竞争力不强的欧洲工作还是在一个有很强竞争力的国家比如美国或者中国工作但只有很少的福利和保障？
你的这一观点我也赞同，但是现在的问题是，还有的选择么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂好像跟什么上学不上学的没有关系 3 似曾相识 字746 2008-12-13 00:47:45
🙂再补充一下，你说到 1 gzgz 字239 2008-12-13 07:05:30
🙂其实早就有人说过全球化对资本家有利 1 似曾相识 字584 2008-12-13 07:17:10
🙂其实咱俩的观点分别不是很大，
🙂工会是一个不错的主意，但是， 4 gzgz 字1505 2008-12-13 06:45:59
🙂其实所谓的无毒无酒精是劳动者自我保护的一个手段 1 似曾相识 字376 2008-12-13 07:22:21
🙂无毒无酒精不是劳动者自我保护的一个手段，而是资本家 2 gzgz 字843 2008-12-13 08:00:32
🙂一个安全的工作环境不光是对雇主好吧 1 似曾相识 字644 2008-12-16 19:44:48