- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【小眼看文革】五.一六之前 -- 柳叶刀
共:💬98 🌺187 新:
可能我的问题写的过于简单。根据那篇文章，我只是知道老百姓通过口头来传播这种政策，执行的是学校或基层政府机关。而且那篇文章和你在下面的回复中都指出这一政策的执行是全国性的。问题是这一政策的来源是哪里？是某个地方的发明，然后被其他地区普遍效仿，还是中央政府曾经发布过某个（或许是内部机密的）文件规定了这项政策？
我之所以问这个问题，是因为对不平等的纠偏本身是合理的，但如果这一政策是秘密的，而不是象对少数民族的优惠政策那样公开，恐怕就有毛病了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得在YY时尽可相信“人人生而平等“，但是在现实 Thresho 字58 2008-12-14 17:17:48
🙂很实在，有花也有宝。 笑言 字230 2008-12-12 12:47:34
🙂请看下面海天 河友的“不宜录取” 柳叶刀 字0 2008-12-12 13:12:31
🙂谢谢。我看过了，可那篇文章并没有回答我的问题。
🙂这个政策应该没有国务院的文件， 1 柳叶刀 字36 2008-12-14 20:19:53
🙂花谢。 笑言 字0 2008-12-15 05:15:44
🙂谢谢回顾福建高考 潘涌 字0 2008-12-12 11:32:51
🙂“不宜录取” 海天 字177 2008-12-12 11:15:19