主题:胡温的"黄昏" (1) -- 贾行僧
你刚才的比较里面,犯了一个严重的错误,把极端左派和普通右翼拿来对比了。
这可能是你接触极端左派比较多的缘故。
但是我还见过一本混账书,书名叫做《争锋》,作者叫做马国川。这个人的做法跟你一样,把极端左派和普通右派拿来对比。然后得出的结论是右翼才能解决问题。
出发点不一样,同样的东西,你的是属于偶然错误,他那个就是居心叵测了。
这个必须指出来。右翼的极端分子,同样十分极端,不光是书生误国的问题,而且非常容易被外国所收买,危害性同样可怕。
之所以你觉得右派比左派可能略好,跟我说的这段该是不无关系。
基本上来讲这种人由于淡化了意识形态理论,可以说本身是不大偏向左右的。以实用为主。
但是这些人对于逐步改良是没有太多创新的。摸着石头过河,要有石头给你摸才行。
换句话说,还是得找个榜样,然后来搞事。总体来讲,当前实际在起到这种榜样作用的,是美国模式的东西。市场化是学西方。法治是学西方。等等,这些都是在学西方。然后套上弱化的中央集权。http://www.ccthere.com/article/1935210
保守威权主义的一个主要根子,就在于他期望通过生产力进化,自然产生类美式民主的根基。这个东西,归根到底,还是偏美。但是是站在TG自己的可持续发展立场上的偏美,既不是88式的休克偏美,也不是后来的民主派的弱化的以意识形态和经济模式双重渐变主动带动的偏美。
它是一种实用形态的,不管你是什么意识形态,拿过来再说,最后变成啥样不去管的偏美。不是因为要偏美,而偏美,问题是现在没别的东西可以拿来用。
换句话说,社会形态在保持了TG的领导的同时,在不自觉地向右翼靠拢。是整个社会的去意识形态之后的潜移默化,导致了实质上的右倾动势,以及朋友你不自觉地在“实际行为”而非意识形态层面,对倾右政策的认同。
============================
再针对风雷动朋友的说法说几句
左中右的意识形态理论,基本上全部站不住脚。因为大家都是人,都很强悍,对方的弱点都看穿了。换句话说,没有什么万灵药。
至于你觉得现在意识形态争论激烈的原因,其实大体上是一种假象。是因为你接触了这种争论,所以才会觉得他激烈。仅仅就激烈程度来说,现在的态势被有些人称为“关于改革开放的第三次大争论”。第一次是反左的,邓小平赢了;第二次是反右的,还是邓小平赢了。现在貌似是第三次大争论的第x波,x=2或者3。至于反啥,谁也说不清楚。最好是反极端。
==================================
温和左派的麻烦就是人在学术界。没什么实际势力,也没什么实际力量。更为麻烦的是曲高和寡,写的东西谁也看不懂,有被边缘化歪曲化的趋势。
汪晖作为其中的代表人物,被打倒了。很惨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂哈哈,那个辩论的参与者别就是我哦 1 laska 字420 2008-12-12 03:15:38
🙂花谢!有空不妨细写一写? 无从 字239 2008-12-11 17:57:18
🙂花谢laska兄,仔细看看 风雷动 字0 2008-12-11 17:08:52
🙂你不能够专门看极端的东西
🙂谢谢你的意见,不过我还是要为自己辩解两句 2 laska 字702 2008-12-12 02:41:39
🙂不必不必 Hman 字160 2008-12-12 12:14:49
🙂laska兄不如开个专题介绍这个 颜子 字10 2008-12-11 08:39:49
🙂颜子,顺致“无从” laska 字264 2008-12-12 02:45:27