- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】经济萧条、中欧关系及其他 -- 晨枫
共:💬85 🌺363 新:
复 有句话商讨一下，
现在不同了，单单密集的大口径海岸炮就可以抵消舰炮了。而航母编队不能支援海军陆战队登陆的话，意义是没有的。
当然有原子武器后，航母等常规武器就不是一个数量级了，所以传统武器的功能要重新评估，而在局部冲突带来的经验在大国间冲突中无效。
最近似的例子是古巴危机，以冲突不升级为结局。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂的确有可能从南海开到黄海，但不代表不付出代价 逆风起飞 字300 2008-12-11 23:19:52
🙂其实我说的是单纯海军和海防的情况，战术力量对比， 物格修齐 字226 2008-12-12 06:32:52
🙂航母编队若是想在攻击中国的港口同时，从南海开到黄海， Thresho 字28 2008-12-11 17:19:46
🙂清军主要是够不着英军舰队，而英军舰队可以逐个击毁各地炮台
🙂航母编队主要进攻兵种是飞机吧 物格修齐 字0 2008-12-11 12:06:29
🙂17世纪的克虏伯炮？ 有问题啊 石棱 字0 2008-12-11 09:17:52
😮搞错了，现在的那门大炮是克虏伯产品，1896年造，次品？ PBS 字83 2008-12-11 09:53:47
🙂英国人可没不卖 1 Javacai 字105 2008-12-11 07:17:52