主题：【原创】那年庐山（二十二）政治局常委会 下 -- 史文恭

八月一日的政治局常委会是一次非常重要的会，其重要的程度可以从一个例子看出来，那就是有些持庐山会议彭总是反胡服同志而不是反东哥的论点的作者们，根本就不敢正视这次会议。----事实上，这次会议很清楚地说明了几点，第一个，批彭是东哥主持并主导的。第二个，东哥对彭总的定性得到了政治局常委的拥护，从而使彭总彻底孤立了。像上一篇一样，俺把李锐的记录稿附在跟贴里。再着重地提几个要点，和大家一起学习这个文件。（请诸位一定看看这个记录）

会议开始的一幕就显得很严厉，“第一个发言的是朱德，态度比较温和，只是就信的内容而谈。当然，没有“击中要害”。还没有讲完，毛泽东即将腿抬起，用手指搔了几下鞋面，说：“隔靴搔痒。”弄得朱德脸一红，就停止了发言，直到散会，只是最后讲了几句话。”---------这段记载被很多篇文章所引用，充分显示了当时会议的气氛和东哥的家长作风。-----但这段记载还有一个潜伏的要点，一般都很少点出。-------我们看到，后面东哥的讲话有：“…上海会议重心批李富春，捎了你一句。去年八大二次党代会讲过，准备对付分裂，是有所指的，就是指你。总司令可能闹乱子，但他只是个招牌（组织不起队伍）。我同你历史关系，这么多次，你每次动摇，昨天朋友，今天敌人。根本不认识，就跑过去了。李立三照片都没见过，后来追上来，新来乍到。这回重心是彭，不是总司令，总司令这回态度好。”-----------这可见，东哥在庐山不仅对彭总怀着戒心，就是对朱老总，也同样不放心。-------为什么？因为朱老总在井冈山红四军的初期就和东哥争过领导权，----而我们还要记得，在中央苏区阶段，东哥被整的时候，著名的第四次反围剿不是东哥指挥的，而是周公，朱老总指挥的。这其实说明了一点，那就是东哥被整的时候，朱老总却是在台上啊。那个时候东哥被闲置，家里“连鬼都不上门”，就只有林总给他送一些慰问品，礼物啥的，什么叫患难见真情，这就是例子啊。同样是井冈山的老战友，朱老总就没有来看看东哥啥的。------东哥的这一句，“总司令这回态度好”说的很清楚，不是总司令的认识对，而是“态度”好，----可见东哥清楚，对于大跃进的认识，朱老总和他是不一致的。

接下来，是林总的发言。“林彪开始只讲了几句话，可谓“击中要害”。为整个即将召开的全会和斗彭纲领定了调子。林彪说，彭德怀是野心家，阴谋家，伪君子，冯玉祥。中国只有毛主席是大英雄，谁也不要想当英雄。他讲这几句话时是声色俱厉的。”-----林总和东哥的关系是非常亲密的，比如林总在平型关之战后受伤去苏联治疗，回国后来延安，就是东哥亲自去接的飞机。----这种殊遇连周公都没有。-----而且林总7月17日上山之初，就在整个会议态势还不明了的情况下，马上对彭总信里的“得不偿失”提出了置疑。----说明了林总对东哥的爱戴和林总对政治的敏感。------至于这次对彭总的评价，更是“入木三分”，“别出心裁”。因为他首先把彭总的上书视为和东哥争权，也就是说彭总的信不是为了讨论大跃进得失，而是为了攻击东哥，和东哥争位子。（当然，我们很清楚，这封信是东哥向大会公布的，所以林总的这个理由非常牵强。）---其次，林总用冯玉祥来比彭总，是比较狠毒的。因为彭总的一大优点就是艰苦朴素，（朱老总说彭总这一点，党内谁也比不上），但冯玉祥将军历史上也是以此闻名的。-----然而众所周知，冯玉祥在政治上的“朝三暮四”是有名的。----因此，冯玉祥既然没有政治上的忠诚，他私德里的艰苦朴素也就是一种伪装了。---而拿冯玉祥比彭总，那么，彭总的艰苦朴素也成了伪装，换句话说，在林总的妙语下，彭总的优点变成了缺点。----所以彭总不仅一无是处，反而更加阴险了。---------而这个调子，在常委会上，没有引起异议。

接下来，是东哥从哲学的高度，批判彭总的错误在于经验主义。-----这看起来似乎比较温和，但事实上，这是TG政治斗争的一个特点，即喜欢扣一个哲学高度的帽子。谭震林在山东战场，批评手下将领就是这样：“我送你六个字，‘右倾机会主义’”！----当然，东哥此处的批评，前面的哲学名词的解释基本是对的，但是否能和彭总联系得上，尤其是是否能和彭总上书这一具体事件联系得上，俺是不敢苟同的。而且东哥扯了一大通，大多是往事，把旧账掏出来在此时算，本来就不是一个很有力的批判方式，因为很清楚地表明东哥需要从历史中借助力量了。当然，这里面扯到一个重要的史实，值得谈一下：

“在延安攻过贺龙，跟一些将军搞不来，互不喜欢。向他建议，办法是沿门拜客，如伯承、德怀、林彪、向前，他都拜了。灵得很，沿门一拜，是个好方法。我也不沿门拜。延安也拜过，如少奇回来，我拜过。到北京，做大官，不拜了。也有难处，10人拜5个，其他5个不高兴。总司令全拜，10个人都拜。后来就官僚主义，一个都不拜。（彭德怀：我也一个不拜，孤僻。）不交换意见，跟你谈过，孤僻，林彪更如此，贺龙好些。（彭德怀：贺、叶好，林也好些。我无事不上三宝殿。）”

为啥东哥当年要建议贺老总“沿门拜客”呢？因为到了延安后，TG要逐渐统一在东哥的旗帜下，所以几个大山头的首脑，需要敲打一下。贺老总是红二方面军的旗帜，他们长征会合红四方面军后到了陕北，本来也算是一支比较独立的力量。而且刚到陕北，红二的首脑贺龙和任弼时，向中央的详细汇报是找当时的“总负责”洛甫同志，对东哥只是去看了一下，没有仔细汇报的。--------之后不久，红二方面军就在云阳开始了“反军阀主义”斗争，矛头很明显地对着贺老总，只不过具体的斗争是从贺老总的爱将们入手，所以卢冬生将军被气得不行，直接要求去苏联学习去了。而去红二方面军主持这个斗争的，就是彭总，这里引一个王震上将的回忆：“王震后来回忆说：“彭德怀对六军团的批评太不像话了，说六军团游击主义，二军团军阀主义，游击主义是我，因为我在会上写了一个条子要求讲话，说我是代表。周士第那时有点情绪，我就算了。反军阀主义是重点。卢冬生是个好同志，打仗很勇敢，把卢冬生当军阀主义重点来斗，是不对的。反军阀主义矛头指向贺老总是错误的。”[8“王震谈红二、六军团会合及湘鄂川黔边苏区革命斗争和长征等问题纪要”（ 1960年11月22日晚）”-----需要说明的是，王震上将这里的说话很不客气，原因就在于此时，已是庐山会议后的第二年，彭总已经批臭了。----而后来的《王震传》里面不好意思提这件事，但还是说了另一件彭总的逸事，就在“反军阀斗争”之后，王震去延安碰到了徐海东大将，两人一见如故，感情很好，有一天徐海东请王震去吃饭，两人互相称呼“王老弟”“徐大哥”，被彭总听到了，批评他们说：“革命部队，称什么兄？道什么弟？”而时任红军总参谋长刘帅说：“我们两人不可以，他们两个是工人出身，可以称兄道弟”。-------此处可见彭总有时候批评人之不近情理。也可见他老人家在“得罪人”方面的天赋了。王震上将如此，贺龙元帅就更不用说了，彭总在开完“华北座谈会”后，本来是被留在中央军委，做总参谋长的，但他这样的性格，做东哥的幕僚长，恐怕对他和对东哥都是一种折磨，所以彭总索性就请命指挥贺老总的部队。（后来的第一野战军前身几乎全都是120师的部队），结果把贺龙元帅在解放战争的中间这段简直成了一个陪衬。---这大概也是贺老总在庐山会议上对彭总比较严厉的一个原因吧。

而反过来讲，东哥的建议，让贺老总“沿门拜客”，就可见东哥的高妙。----这一指点，既促进了贺老总和其他老帅们的团结，又让贺老总从此对他佩服投地。（东哥和贺老总，本来在历史上，是没有“前缘”的）后来东哥和江青结婚，反对者众多，贺老总是坚定的支持者。（但有意思的是，贺老总是东哥姻缘的支持者，贺夫人薛明却是林总夫人的揭发者。。。）----而彭总在这个人际关系上的失败是比较突出的。这一次的常委会也把这个拿出来，批评了彭总的“高傲”“你跟人的关系搞不好，10个元帅，除自己外，都对你有意见，工作怎能做好？对于元帅，你如此看待：一个也不佩服，不在眼下。哪个在眼下？10个大将更不在话下。这种观点同马克思主义政党、阶级斗争、党的学说格格不入。”---当然，这个批评是实事求是的。

第三，“交心”不够。---------东哥在谈话里专门谈到了“交心”这个问题。俺觉得这一块，东哥也是正确的。因为高级干部之间的“沟通”确实非常重要。这不是一个个人性格的问题，而是当时工作需要的必然要求。----在这个环节里，彭总作为下级，做的的确不够，[B][/B]有时甚至还比较任性。---这其实也是彭总个人悲剧的一个较为不明显的因素之一。

第四，胡服同志的发言。胡服的发言一部分和林总一样，澄清了一些历史事实，比如华北座谈会，彭总误会是胡服同志搞得，其实是东哥授意的。“如一件事，召集华北座谈会。（毛泽东：这是我建议的。因彭要到党校作报告，怕作不好，对他不利。小范围扯清楚，使彭得到了解，再去作为好。有人要求彭去党校讲讲，何必去党校作报告。不开会，也势必作不好。华北会应开，人家这么多意见，同中央关系如此恶劣，而你名之曰操40天娘。）账挂在我身上。”，再如见关向应，“另一件事，同去看关向应，关流着泪说：“彭总，你不要反对毛主席，闹派别。我是快死的人了。”觉得我没发表意见，对我不满。高岗事件前，讲了对我很多不满的话。这种话，我沾不到边。（毛泽东：关向应讲中了，你这人是搞派别活动的。）值得反省。有些不满并没有讲出来，”----顺便说一下，关向应之前的革命生涯本来和彭总是没有交集的，他和彭总的接触在抗战期间。而其中发生的一件事是在后来8月16日，东哥的讲话中说到“过去彭德怀对贺龙也是不信任，甘泗淇到华北局(华北军分会,此时是彭总负责) 去请示，回来的时候，他们5 个人写了一封信给我，说贺龙同志政治上靠不住，要把他送到莫斯科学习。那不是让萧克代替吗？六军团、二军团是两个山头。在云阳，反军阀主义就是反贺龙。贺龙是有缺点，但要看大处：对敌斗争坚决，忠于党，忠于人民，有这三条就好。我同贺只见过一面，同你们见过多面。我说，这三条，你总不能驳，对人民有功。彭不从大处看，只几个自己信任的人靠得住，这是资产阶级的一套，你们成了功也搞不久。如果高岗成功，也搞不久的。这次庐山你们成了功，党政军到你们手里，我看，顶多年把两年，你不垮台我就不相信，因为你们那么狭隘嘛。” 而因此，贺老总大怒，拍着桌子和关向应说道：“向应同志，我就是不能理解，为什么党内总有一些同志生怕破坏统一战线，为什么总有一些人喜欢背后搞一些小名堂！”---------所以，此处关向应说彭总“闹派别”是事出有因的。-------

但胡服对彭总的批评，明显地是跟东哥的调子，并没有特别发挥的地方。

第五，林总的发言。

作为党的副主席，和马上要对彭总取而代之的林总，他的发言除了上面提到的以外，还有一段很值得品味的话：“只有毛主席能当大英雄，你我离得远得很，不要打这个主意，我有暮气，但没有这个野心：搞大局面，自己一套拿出来。这种雄心、信心没有；缺点是有暮气。主席讲元帅中有暮气。”-----因为其他人都是批彭，唯独林总在批彭的同时，还自谦了一把，“你我离得远得很”一句，更是让人喟叹啊。。。。

----------上面的几点都是俺的读书笔记，这个帖子写得有点乱，但也没有办法，因为关于这次常委会的历史纪录，只此一份。所以俺所能做的，就是对这个信息量巨大的纪录做一点解释和评注了。-----就算如此，这些解释和评注都是很粗浅的。----再次提醒诸位感兴趣的同学可以自行研究。-----但这也可见一点，即研究庐山会议这一块，所需要的资料储备实在太多了。水平所限，俺就浅浅地挖到这里吧。。

相关链接：史文恭:【原创】那年庐山 （一）

史文恭:【原创】那年庐山（五） 七月二十三日

史文恭:那年庐山（九） 东哥发言了。

史文恭:【原创】那年庐山（十一）毛彭旧事

史文恭:【原创】那年庐山（十二）毛彭旧事之华北座谈会

史文恭:那年庐山（十三）众说纷纭

史文恭:【原创】那年庐山（十四）洛甫的发言

史文恭:【原创】那年庐山（十五）千古名文

史文恭:【原创】那年庐山（十六） 夜会

史文恭:【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流

史文恭:那年庐山(十八)“对事，也要对人”和“操回二十天娘"

史文恭:那年庐山 （十九）表态和站队

史文恭:【原创】那年庐山 （二十） 群贤毕至

史文恭:【原创】那年庐山（二十一）政治局常委会 上

• 【原创】那年庐山 (二十三) 小结 （半场休息）
• 【原创】那年庐山 (二十四) 政治局常委对中央全会的传达