主题：【原创】疯狂的无间穿越：整死袁崇焕，拯救老战神！ -- 横行刀

“就这个帖子里面，“你们”除了红嘴白牙的抒情口号之外，有史料？

另外，俺何时主动提到了《窃明》？每次都是“你们”在俺面前首先提起并极力黑之，莫非是《窃明》出版方的竞争对手或者充满醋意的废柴写手？”

按你的思路，我可以回答：我何时针对你有否“主动提到了《窃明》？”

本来，一篇小说，人物塑造成何等样貌是作者的事，读者不满意，一句“扯淡”，就过去了，更有一等较真的读者，提出疑问——当然这是由于作者写得好，令到读者很在乎故事的发展。可现在的现象是：不满意的读者骂一句“扯淡”，然后马上有一批“袁黑”（姑且这样称呼吧）翻着大堆“史料”，旁敲侧击，推理演绎，非要证实这个小说说的是真的，然后才有“袁粉”的反击，顺序就是这样，没有哪个吃饱了撑的看了书之后，先去找资料再反驳的……

好吧，既然你们这么有兴趣，非要证明袁督师是汉奸，那也由得你们，反正你有你们说，我们有我们的一如既往的崇拜，那也用不着逢袁粉必反吧？楼主的这一篇文章，也只是那么旁敲侧击地发泄了一下不满，袁黑们就又迫不及待地出来宣扬他们的考据成果……前面都有人说了，以小说为基础来辩论史实根本就是多余，那袁粉们表达对小说的不满，就归于小说本身吧，历史再有错漏，既成且公认的结果你们就不要忙着去推翻了吧。