- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看看铁路规划的演变 -- mandman
共:💬142 🌺252 新:
复 最新消息
首先，这些钱都投入基础建设了，拉动投资，带动就业，方便老百姓出行，是花在老百姓头上。就算现在收益不高，也没关系。趁现在成本低，大搞基础建设是占便宜的。
第二，从过去经验来看，银行有点坏账根本不会影响到金融体系。老百姓照样对zf有信心，这就足够了。像国外的银行，标榜自己坏账率有多低，结果现在全爬下来。所以，这个坏账率在我看来完全是为了维护公众的信心的，只要信心在，在一定程度上可以不用太在意这个数值。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😏在论坛上打发时间的有几个不是“我以为”？ 笑柄 字14 2009-02-25 03:00:26
🙂纯靠售票收回投资的可能性是不大。 随性自在 字99 2008-12-09 06:51:26
🙂最新消息 mopfish 字108 2008-12-09 02:23:57
🙂其实这样的坏账zf根本不关心
😉根据西方经验，只要银行国有化，就不拍坏账 PBS 字26 2009-02-23 18:48:41
🙂这种大工程不好说啊 3 沉默 字333 2008-12-03 22:31:42
🙂先把项目忽悠起来再调整财务分析和预算已成惯例了 如三峡 1 公鲨 字775 2008-11-30 21:14:00
🙂高铁的效益这样算 7 szbd 字357 2008-11-30 18:57:40