主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
楼上有一点说得对,我们并不需要西式民主,我们有自己的民主化进程,凡是学了美国那套的就没有一个能成功的(土地上驻着美国大兵的除外),凭什么让我们相信全盘推倒后重来的西式民主比现在的体制更有利于国家?
现行体制当然有种种问题,政府工作报告都清楚的说明了这一点。改是当然要改的,问题是怎么改?
那篇黄昏文的作者(也包括其他一些满口民主啊普世啊的JY们)就希望中国按着他们所设想的那种空中楼阁的方式去改,而且还听不得任何意见,一有质疑就认为是既得利益者反对改革,这种行为跟他们口口声声强调的“民主”根本就是南辕北辙。
事实上,只要心中不存偏见的人都能看到ZF正努力的作改进,虽然问题多多有的甚至还很严重,虽然速度可能不快,虽然有利益集团和内部外部的各种阻挠(也包括这些充满恶意的“呼声”),但是中国在稳步前进,2008年从国际到国内的一系列事件清楚的说明了这一点。哭喊着“黄昏”的诸位JY们,还是睁大眼睛看看到底是谁的黄昏吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂凡是说不的,就是一种意见? 9 无星之夜 字228 2008-12-07 12:10:40
🙂盛世危言乎?警言乎?蠹言罢了 20 思考得人 字646 2008-12-07 06:23:45
🙂中国不是民主得过多了,而是民主得不够。 5 夜精灵小赵 字449 2008-12-07 23:48:50
🙂体制不完善是大家都承认的
🙂中国的所谓进步,也只是俾斯麦意义上的进步。 3 夜精灵小赵 字664 2008-12-08 10:59:03
🙂居然有人举东欧作例子。。。。。 sneer 字20 2008-12-09 00:47:39
🙂东欧有什么问题,你可以反驳嘛. 夜精灵小赵 字0 2008-12-09 01:02:34
🙂你们除了替政府背书之外,就已经game over了? 3 夜精灵小赵 字257 2008-12-08 10:58:42