主题:【讨论】产业升级对农民工就业的影响 -- 波波粥
美国的制造业(MANUFACTURING)现在占GDP的20%上下(统计数字为17-22之间),制造业雇佣人数为就业人口的17-19%。但是许多服务业(SERVICE)是直接和制造业关联的,如果考虑这些直接相关的服务业就业人口,那么制造业GDP占总数的45%左右,雇佣人数占49%左右。制造业仍然是龙头。我引用的是美国国防大学的调查报告,2002-2007的数字。
比如说现在许多公司的业务都外包,所以公司的名义人数普遍比以前少,实际这些人转移到其他专门公司做支持去了。物流,后勤,学校,医院这些社会功能美国公司是没有的;而中国的国营工业企业仍然多少会有。但是,一旦企业不景气,无论中美,这些附属的服务性部门必然要受影响。
另外,我个人有个感觉,美国的统计口径和中国不太相同。比如,设计咨询公司,销售公司(如汽车的DEALER),美国是否也归入服务业了?这在中国,应该还是第二产业吧,应该是计算在制造业的。另外,美国工业(INDUSTRY)的含义要比中国广,银行,保险都是工业部门。
你说的是个思路,但是关键还是制造业。在美国,制造业的工资是服务业的1倍半,如果考虑医疗保险和退休计划等福利,制造业的工资是服务业的2倍。只有制造业提升了,人们才有钱消费,服务业才能发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂产业升级的规律没有找到,永远也无法实行产业升级 思想的行者 字96 2008-12-15 10:05:43
🙂产业升级也需要积累资本么 1 波波粥 字618 2008-12-15 10:16:05
🙂你的观点非常对,花 3 思想的行者 字1730 2008-12-15 10:47:26
🙂也许没有那么容易
🙂我觉得我们的看法是相似的 4 波波粥 字1609 2008-12-07 04:42:35
🙂产业升级只能依靠资本的自觉而非政府的自觉 浑水摸鱼 字0 2008-12-08 22:25:19
🙂我觉得政府的推动和引导也起到很大作用 1 波波粥 字118 2008-12-09 01:22:54
🙂我觉得这些代工企业的哲学就是现在有钱赚, 浑水摸鱼 字118 2008-12-09 07:00:16