主题：【原创】为王八蛋哈珀辩护 -- 晨枫
共:💬46 🌺56
取消和不取消又何必大动干戈呢？又如何置反对党于死地呢？政党如果不能从民间集资，那只能说明政纲得不到民众的认同。红十字会的集资还比这些小党多，说明什么？说明人们对红十字会的使命和作用比对小党更加认同。绿党的环保纲领好吗？让人民用钱包和选票来评判，为什么要用纳税人的钱来证明呢？
这里还有一个鸡和蛋的问题。只有得到超过2%票数的党才能获得补贴，那新开始的党怎么办呢？这算公平吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】给晨大送花。没有人否定哈珀的能力，但这次 2 吾言 字673 2008-12-06 09:55:03
🙂哈珀难辞其咎的事情多了 晨枫 字636 2008-12-06 11:31:28
🙂关于国家给政党补贴的问题 lionel 字955 2008-12-06 09:03:58
🙂既然补贴不多，只有三千万左右
🙂我也不赞成给政党的补助，但是政治是很现实的 lionel 字819 2008-12-06 12:12:28
🙂正是，政治是很现实的 晨枫 字552 2008-12-06 14:57:21
🙂读完了，赞同晨大所说。 中正自在 字106 2008-12-06 08:42:03
😮昨天新闻报道：加拿大皇家银行这一季度还盈利一亿多 karman 字100 2008-12-06 10:27:08