主题:那年庐山 (十九)表态和站队 -- 史文恭
黎澍不算大人物,是李锐的朋友。
然而黎澍被批一事,李锐将关键移至不重要处略言而过。
在文章很久很久之后,李锐才提到黎澍当年被批的关键:
这种叙述的艺术值得警惕。
黎澍并不是中国史上的重要人物,是李锐的朋友,他尚且如此,不惜移花接木、遁语、避重就轻……;那么在关涉影响自己一生的事件时——李锐所说的话——其有效性需要读者慎重考虑。
别的我不说了。真相只有一个。只不过绝不是现下允许写出的那一个。
河里不少明白人清楚。
譬如说老土豆……只不过很多人懒得自己看史料而已。
真想去看,文革研究网有不少原始资料,——国外的敬请一观。
国内的,自己努力想办法吧。
建国后历史事件根本是一环扣一环,一通百通。不通,——那就没办法了。
郜元宝:关于文革研究的一些话(当然,他悲愤了点)
【8 也许只是一个“无”
总有人惋惜,对文革那样的历史,竟然至今未见丰富而深刻的反思。
也总有人预言,说这样的反思终究会有,只不过禁锢太严,时辰未到。
惋惜者和预言家都认定理想的反思曾有,已有,会有,就像种子埋在地下,条件成熟就破土而出;又如财宝藏在暗中,强敌退去,便可堂皇地归于物主。
但都没有想到:该说的,能说的,都已说出;该说、能说而不让说的,也已在闲言碎语中泄露无遗。】
看见的看不见的,随各家本领了。
……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好,谢谢您的意见, 史文恭 字32 2008-12-04 21:21:33
🙂您说的对。要说服不太了解背景的人的别人确实难。 百丈村长 字91 2008-12-04 17:00:21
😁人民日报有元旦社论,也有文艺副刊。但用社论文笔写副刊…… 2 AleaJactaEst 字0 2008-12-02 04:32:44
🙂无关大小,只关乎论据。
🙂谨受教。 百丈村长 字0 2008-12-02 06:02:40
🙂郢客兄也来了,真好。。 3 史文恭 字692 2008-12-02 04:35:35
🙂第一朵花 kmy1810 字0 2008-12-02 04:23:06
😉好吧,这个这样长的帖子夸俺。。。不吭声不好意思。。 31 史文恭 字2842 2008-12-02 01:43:57