主题：【原创】第三次印巴战争中国到底是不能出兵还是不愿出兵 -- 天湖

常说对历史要大胆假设、小心求证，今天咱也来大胆假设一下，至于小心求证，咱实在功力难续啊，如有不对大家就当看个笑话吧。

第三次印巴战争中，中国到底是不能出兵还是不愿出兵啊？

常说丢失东巴使巴基斯坦失去了和印度争霸的机会，那么中国是否愿意南亚出现霸权，即使这个霸权是巴基斯坦？

印强巴弱使得战争主动权多处于印度控制，只考虑援助西巴显然要比同时考虑援助西巴、东巴轻松，战略关注点也集中。

东巴与中国不接壤，普通援助难以抵达，而出兵援助就首先要打穿印度一线，中国是否愿意先向印度宣战？中巴不存在两国同盟条约，不存在条约义务，而中国又从未向他国宣战过。

巴基斯坦在东巴的统治难以维系，东巴独立是民心所向。当解放军发现自己救援的东巴民众并不欢迎，巴基斯坦军队的一些行径也无法认同，会产生什么变化难以预料，必须考虑解放军“人民军队”特性。

考虑到出兵援助有了第一次就有第二次，当不论是印度因素还是内部因素东巴再次不稳，中国如何处理与巴基斯坦的关系就成了难题，中国就被绑到巴基斯坦的战车上，失去战略回旋。

美国是否能容忍印度独霸南亚？独立后的孟加拉为什么没被印度控制，甚至两国关系还不好，印度要在边境线上立墙。而美印关系又直到苏联解体，美国关注点转向中国后才好转。

最后东巴分裂的结果，解除了一个南亚霸权出现的可能；在某些方面把巴基斯坦绑在中国身上；长期分裂美印关系；中国与孟加拉关系良好，而孟加拉与印度反而关系不好。

综上所述，我认为东巴分裂对中国来说是利大于弊的。至于中国到底是不能出兵还是不愿出兵，本人纯粹纸上谈兵，大胆假设、没有求证，贻笑大方拉！赫赫

另注：本人系支持中巴友好人士