主题：【原创】孟买事件和新克什米尔战争 -- 子玉

[原创 2008-11-29 16:25:05]

孟买事件直接打击了印度，这个战略上颇幼稚的大国。从印度的反应看，印度政府第一时间就把矛头指向了巴基斯坦。而巴基斯坦在穆沙拉夫下台后，正心急火燎地修好印度并且讨好美国。但是美国却加紧进攻巴基斯坦与阿富汗边境地区，使得刚上任的扎尔达里非常被动。

扎尔达里实在是尴尬人偏逢尴尬事。巴基斯坦在美国战略的沙盘上，始终是一个较小的棋子。南亚次大陆的大棋子是印度。巴基斯坦一直以来之所以还能保持一点力量的平衡，在于中国对它的支持。但是中国的支持也是颇为有限的。比如印巴战争中，中国就没有出兵，而巴基斯坦最后被肢解。

美国在南亚次大陆，最为重视的是对阿富汗战事的影响。巴基斯坦已经是一个眼中钉。穆沙拉夫在任时，一直是阳奉而阴违，实际上采取了对巴阿边境地区不作为的策略。同时由于掌握了核武器，一个拿着核武器的不太听话的穆斯林政权，反而使得美国不好妄动。

扎尔达里则是扮演一个听话的奴婢的角色。希望以此赢得主人的谅解。这样的格局就使得巴基斯坦反而成为一个可有可无可以随意处置的小棋子。

血洗孟买爆发。

这下子就完全由印度掌控下一步发展了。印度的选择有：

1。评估穆斯林势力的实力，采取修好的策略，提倡印度教与穆斯林的和谐共处，走印巴和解的道路，对穆斯林原教旨势力釜底抽薪。这种策略，应该不会被印度采纳。

2。公正对待巴基斯坦，不轻易把孟买事件往巴基斯坦身上栽。借机发展与美国的结盟关系，准备面对基地等组织的挑战，在印度境内肃清穆斯林武装势力。这样可能面临更多的战斗，但是因此有可能大大提升美国对印度的同盟感。这种做法似乎太过平庸，不象印度这位放飞月球巡航亚丁的野心家的所谓。

3。干脆以孟买事件为由头，亮剑巴基斯坦，直取克什米尔，打一场第三次印巴战争，夺取克什米尔。这个选择倒是为印度赢取实地，又因为克什米尔靠近阿富汗和巴基斯坦的北部边疆，对美国在阿富汗战事有所策应。所以进一步巩固与美国的同盟关系，彻底压到巴基斯坦这个南亚最大的对手。

虽然我们很难预料印度的走向，但是新克什米尔战争应该是印度内阁会议桌上的选项。从印度最近在中印边境的部署看，印度似乎挺有打一场战争的需要。

对于印度来讲，的确也是一个历史机遇。美国的反恐战争越来越偏向于阿富汗战场，奥巴马也准备撤军伊拉克但是增兵坎布尔。巴基斯坦的军事强人已经下野，扎尔达里是竭尽全力服从美国的，巴基斯坦的军事决策能力可能处于低谷。克什米尔靠近阿富汗，美国也许会为印度打击穆斯林武装而暗自高兴。克什米尔开战可能会吸引阿富汗与巴基斯坦接壤处的穆斯林武装南移，美国正好可以在边境夺取军事优势。

中国会不会因克什米尔战争进行干预？任何实质性的干预是不会的。印度哀兵之势，借孟买的血讨伐恐怖主义，中国怎么也不可能站在克什米尔穆斯林一边。

因此，孟买事件后印度兴兵征战克什米尔，的确是印度一举解决这个老大难问题的良机。机不可失时不再来。