主题：【原创】由京虎子的《鬼子》说开去 -- 间谍

清朝给我的感觉是一个习惯向后看的朝代，我们需要的是向前看。

清朝的确是个习惯向后看的朝代，但是明朝呢，难道是朝气蓬勃向前看的朝代。自从汉代独尊儒术以后，两千年来中华民族一直是向后看的，即老祖宗的一切都是完美的，这点直到现在仍存在于国人的潜移默化中。清朝的问题是没有对它有丝毫改进(这个对它要求太高了)，而是更忠实更完善地执行(因为有了那么多前朝的经验以供借鉴)，但是始作俑者算不到它头上。

清朝对于汉人来说是耻辱的朝代。我不习惯把耻辱当作骄傲。被一个落后的野蛮势力征服。我们当了几百年的清国奴。羞煞人呐！怎么对得起列祖列宗。全体儿孙留着猪尾巴。给森林野人下跪磕头。忘记这点的比当初投降的那帮汉奸还不如。不能为了几百万汉化了的满族的虚荣心就让几亿汉族人一遍又一遍的重温耻辱吧！那套猪皮。现在是世界各地中国愚昧落后的标志。还不快脱了。

也许是我浑浑噩噩，但现在的我很难感觉到清朝是耻辱。历史上太多的改朝换代都是异族入侵，事实上隋唐的皇帝都不能算纯粹的汉人了。再往前看，商灭夏，周灭商，直至秦灭六国，当时的人是不是认为这是内战。我觉得恐怕不是，失败的一方当然是亡国。比如说俺是上海人，那现在是不是还要和雪个不共戴天啊，谁叫他们楚国两千多年前灭了越国，俺们当年穿得兽皮裙都让他们强迫给改成了粗布衫了。

几百几千年前的事情还怎么算，反正现在再叫我体味当时的悲哀，说老实话我有点困难，这也不符合向前看的先进思想。

但如果我生长在那个时代，那该抵抗就抵抗，该悲愤就悲愤，不会落于人后，就象对现在的日本。

中国落后的责任问题，凡是熟悉变法维新历史的都知道当时最大的阻力就是来自于满族官僚贵戚们。他们不负责任谁负。

如果给明朝延两三百年寿命，让大明的正宗汉人皇帝来对付鸦片战争，他们能做得比清更好吗？

我的观点是，从制度上说，明清都差不多；作为一个老百姓，在大多数时间里生活在清朝比明朝要幸福。

鸦片战争以后的事情是中华民族必定要遭受的一劫，换汉武唐皇过来应付结局也差不多。清朝做的不是最好，但也肯定不是最差。如果换了大明，说不定成了第二个印度都有可能。

而且，即使没有任何外来侵略，让明朝闷着头自己再发展个一千年，也不可能出现工业革命，清朝也一样。

瞎说几句，华兄随便砸砖。