主题:【原创】顺口聊一下彭毛冲突是不是为了维护“个人威信 -- 起于青萍之末
我对看到的这个回贴里所提及的内容非常感兴趣,特别是提及到的两个重要文件。笔者是一个经历过大跃进、文革的工程师,他对七千人大会的看法与现在的官方认定完全不一样。
七千人大会完全是毛主席提议开的,检查中央的错误。大会有两个文件,足以证明这次大会的真相。
一个是《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》(没找到,谁有的请提供一下),毛主席在开会前就提出把中央的文件和讲话都检查一遍。包括他自己的。检查结果他的讲话和文件没有任何问题,就编了这本书。为七千人大会公认。
另一个是邓小平的检讨,他不能不检讨,一方面原来朝廷奏折都是他批的,问题百出,大家有意见。另一方面刘把他抛出来了,说书记处要负主要责任,彭真也说:“小平带头”,在另一场合又说:“书记处最大错误是没有调查研究。”陈云也对邓小平落井下石,抱怨:“有些人到书记处找干劲,到总理那儿讲困难。”邓小平没有办法,只好做检讨,大会的反应是“不深刻”。甚至连他最铁杆的亲信陶铸也不知出于什么心态说:“不深刻”。彭真自然不失时机地帮刘少奇指责邓小平“不深刻”,他忘了他自己也是书记处的。
这两个文件现在都被封杀。林彪的发言,说以前没有按毛主席的做,正是指刘邓没按《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》里说的做,搞了浮夸风和共产风。现在邓贼复辟颠倒黑白,竟然说是什么替毛主席保驾。这次会议没有任何人批毛,不需要谁来保驾。
就是周总理也是这个意思。当时刘邓都不能否定毛主席的正确性。
为什么不把两个文件都拿出来?都拿出来大家就会知道,邓小贼才是大会批判的主要对象。刘少奇的报告被邓贼篡改过了,关于彭德怀的两段话被删了,批评书记处的话被删了。还有刘为什么没有自我批评?
刘少奇煽动浮夸风和共产风铁证堆积如山。但大会上刘少奇没作任何自我批评,大家也没把气出到他的身上。他说中央首先要负责任,中央政治局要负责任,指责了书记处、指责了中央各部、指责了国务院也指责了国务院各部。但就是没有一句自我批评,没有一个字说我这个国家主席该负什么样的责任,也没提他这个具体主持中央工作的第一号副主席的责任。尽管如此,大家还是觉得他已经作了深刻的自我批评了。谁都知道毛主席早准备退了,不但设立了书记处把日常工作交给了邓小平,所有的朝廷奏折都是邓小平批的,所以大家很自然地把气出在邓小平的身上。大家也知道毛主席把国内的事务除了台湾以外都交给了刘少奇,如果不是刘少奇搞五风,毛主席早就当名誉主席了,不会再出来干涉中央工作。所以现在刘少奇在报告中说中央要负责,大家自然地认为这是他的自我批评。他对中央的责任说得越是严厉,大家就认为他的检讨越是深刻。
对于邓小平,毛主席倒是帮他说了话的。刘少奇批评书记处和国务院时,毛主席插话说:“包括中央一些不恰当的东西”刘不得不补充说:“包括中央本身发出的一些不恰当的指示、文件和口号。”刘少奇提出必须清理过去的一些错误口号,如:“人有多大胆,地有多大产”时,毛主席说:“中央书记处已经清理了一次,但是还没有清理完毕。”这不是说邓小平已经在改了,不能要求他马上改完。
现在刘少奇说的中央首先要负责任,竟然被解释成刘少奇批判毛主席了。这也正是刘少奇的险恶之处,模棱两可,以后可以逃脱自己的责任嫁祸于人。虽然当时他给大家一个自我批评的印象,也具有一种居高临下的姿态,好像他是一个敢于为下级承担责任的上级,主动把下级犯下的错误揽到自己身上,其口气又完全像一个局外人在批评别人。而邓贼当局在公布刘少奇讲话时,不但把彭德怀的两段话全部删去了,还把有关书记处的话全部删去了,甚至除了毛主席的插话以外,根本找不到“书记处”三个字。于是这次大会被他们恶意地曲解,邓贼的罪行和不得人心也完全掩盖了。
现在邓贼当局和一切反共分子和右派分子又都把林彪的讲话说成替毛主席保驾,其实林彪关于困难原因“恰恰是由于我们没有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。”正是针对毛主席力纠五风的指示没有为刘邓和他们的追随者所执行而发的。《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》不是明摆着的?刘邓他们做了没有?而且尽管林彪自己没有责任,却把自己摆了进去,用的是“我们”。为什么不把文件拿出来看?让大家来辨别“如果听毛主席的话,体会毛主席的精神,那么,弯路会少走得多,今天的困难会要小得多。”是不是事实?周总理也有类似讲话,提出“毛泽东同志的建党思想要恢复起来”“最重要的是毛泽东同志讲的实事求是”“说真话,鼓真劲,做实事,收实效。”就是刘邓当时也不能不承认没有高举毛泽东思想红旗。邓小平当时说:我们有好的指导思想、好的领导。这就是毛泽东思想和以毛主席为首的党中央的领导“正是在毛泽东思想的指导下,我们的社会主义建设才获得了这样伟大的成就,并且继续胜利地前进着。”党的优良传统受到削弱的原因首先就是“我们不少同志对毛泽东思想学习不够,体会不够。这几年来,我们不大注意调查研究,因而所提的一些任务往往不是实事求是的,所提的一些口号,也有许多不是切合实际的。”在编印《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》时他明确地说毛主席的指示是没有毛病的。刘少奇在总结教训时一再地强调教训是什么,而毛主席原本是怎么说的。比如对于一平二调他说:“否认社会主义阶段的按劳分配和等价交换的原则,把平均主义和社会主义、共产主义混淆起来,甚至认为平均主义就是社会主义或者共产主义,这是极端错误的,是同人民的利益根本抵触的。毛泽东同志说,平均主义的思想,‘它的性质是反动的、落后的、倒退的’。无论何时何地,我们在分配和交换的问题上,在拟定政策和执行政策的时候,都不能忘记毛泽东同志的这个马克思主义的观点。”其实林彪的讲话中也有替刘邓开脱的成分,可邓小平不但不感谢林彪还横加歪曲污蔑。
以上这些事我正在写作的一篇文章的部分内容。文章还需要一段时间才能出来。
《毛泽东同志论社会主义建设的总路线和在两条战线上的斗争》印了八千本,估计人手一册,但是现在被封杀。邓贼检讨也发到每个人,也被封杀。
曹为平
- 相关回复 上下关系8
🙂你在为大多数人说话 黑色眼睛 字0 2008-12-02 06:45:52
🙂老早就发现非兄的许多回帖都对我有所启发。 九霄环珮 字0 2008-12-01 20:41:44
🙂邓版历史决议的确是有其历史意义,必然也有历史局限的 高朋满座 字0 2008-11-29 19:20:09
🙂长于某部分的细节搜罗,短于全局和结论。
🙂维护的是“群众路线”而不是毛泽东个人的什么 思想的行者 字128 2008-11-29 02:37:48
🙂呵呵 贪玩的风筝 字81 2008-11-29 02:02:09
🙂哈。。。青史小阁是打酱油路过,股版可是天天去。。。 2 起于青萍之末 字205 2008-11-29 04:46:57
🙂呵呵,我也差不多 贪玩的风筝 字120 2008-11-29 04:51:19