主题:【原创】顺口聊一下彭毛冲突是不是为了维护“个人威信 -- 起于青萍之末
打酱油路过,顺口聊一下庐山上彭毛冲突是不是为了维护“个人威信”?
史文恭兄弟的宏文写得的确是好看,我也是送了好些朵花的。不过文章原本是要捋捋邓爷的根由,结果是下笔千言,离题万里,邓爷不见了,只剩毛爷了。哈哈,可见,一搭上TG这趟车,想不见毛爷都不行。
九霄兄对史兄弟的宏文颇不屑,认为史兄弟“长于叙述,短于议论”,为这个结论,我给九霄兄可是送了花的。当然,“长于叙述”是个极大的优点,我的确是佩服得紧。
不过,史兄弟的毛在庐山与彭的决裂很大因素是为了维护“个人威信”的结论,我个人认为这个断语“有点扯”。既然是“扯”,仿胡服同志名言:“与其听你扯,不如我来扯”。哈哈哈哈。。。。。,如有冒犯,恕罪则个。
先开闲篇,一日逛到凤凰网,在凤凰宽频的“世纪大讲堂”里看到有人讲毛泽东,他说:毛泽东是个精明极致的政治家,毛泽东这个人呀,作为政治家,敏感的不~~~~~~~得了。举个例吧,1971年9月8日下午,毛泽东的专列来到杭州,随后就有电话反映,主席专列影响机场的飞机起飞,毛泽东一听这个信息,马上作出了几个决策:当晚专列一直前开,开到绍兴,一部分工作人员带着一部分藏书往相反的方向走,毛泽东本人则在杭州不动。事后来看,林彪正是在71年9月8日这天下达的“昐照立果、宇驰同志传达的命令办。”
这个“事后往回看”的办法的确是个好办法,想河里的大牛陈经率领格子组炒股,撅着屁股紧忙活,出大力流大汗,回过头一看,满拧,感情全不是那么回事。当时当事的苦恼烦闷,事后回头一看,一目了然。
回头看毛泽东,1976年看与1986年不一样,到2006年又不一样,不过时间越长看得就越清楚。回头看毛泽东,1949年以后就干了一件事。文革?不,不!那是毛泽东的自承。要我回头看,毛泽东只干了一件事—建立公有制,然后维护它。再具体一点,就是以生产资料全民所有制为主,集体所有制为辅的工业体制和以把农民组织起来的人民公社。
今天,回头去看看毛泽东与他同侪之间的争执和争斗:从53年邓子恢的“小脚”、56年对周总理陈云的反“反冒进”、59年庐山的“反右倾”、60年的中苏论战、66年的文革。。。再想想毛泽东在文革前夕,对张平化那番为什么把“包产到户”看得那么重的自白,想想毛泽东关于“资产阶级法权”的论述,想想“无产阶级专政下继续革命”的理论。。。再看看毛泽东去逝以后,他的政治对手所做的一切,毛泽东哪曾有一点误判过政治对手?哪曾有一点误判了政治后果?
看看被拆解的人民公社,看看被拆解的“公有制”,再想想毛泽东当年的一力维护。借用凤凰网的那句感叹:毛泽东这个人呀,真是敏感的不~~~~~~~~~~得了。
如果非要说毛泽东与彭总争斗,是为了维护“个人威信”的话,毛泽东66年文革前夕那个“准备摔得粉碎”的表白估计是“维护个人威信”而不得的破罐子破摔!哈哈哈哈。。。。。。
得,我还得打酱油去~~~~~~~~~~
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】顺口聊一下彭毛冲突是不是为了维护“个人威信
😂精于局部细节搜罗,短于全局和结论。 77 非闲人 字7835 2008-11-29 19:06:07
🙂那两篇文章在哪?希望能拿出来 桥上 字0 2008-12-02 07:07:52
🙂李锐确实不可信 1 思想的行者 字74 2008-12-01 18:48:56
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂好贴好贴 littles 字41 2008-11-30 07:54:02
🙂花异端史料! 起于青萍之末 字0 2008-11-30 06:07:02
🙂把历史写成小说是有传统的,文化背景很远 4 九霄环珮 字315 2008-11-29 19:52:39