主题:【原创】历史学中的逻辑学和哲学:从庐山会议谈起(中) -- 九霄环珮
所有从证据出发推导假设可信度的问题基本上都可以用贝叶斯推断。
如果你想推测人物心理动机,那么最科学的逻辑思维方法就是贝叶斯推断,但贝叶斯推断只是一个方法上的框架,推测人物心理动机仍然是一个极端困难的问题,我在下文会提到,我不提倡这么做,但是你不能禁止别人干这事,对不对?但是不管谁干了,不管你推测谁的动机,不管得出的结论是什么,你都得有一个合理的有说服力的论证,而贝叶斯推断则是你应该遵循的思维规范!你可以不用贝叶斯推断的数学语言来表达,但你的论证过程应该是符合贝叶斯推断的科学精神的。如果用贝叶斯推断的眼光来检查一个人的论证,我们就可以发现他是有说服力的,还是完全是胡扯蛋。
贝叶斯推断还可以让我们知道一个人的思维过程,论证应该是一步步得来的,而不是一下子跳过来的,也不应该是一个黑箱子。
贝叶斯推断还可以让我们有一个共同的辩论基础。
贝叶斯推断还可以给一个定量数值,而不是是/非这样的二元结论。
总之,贝叶斯推断是科学方法,是一种逻辑思维的形式化规范化表达。
- 相关回复 上下关系8
🙂下篇就要干掉你说的性格和心理分析。 九霄环珮 字0 2008-11-28 10:23:55
🙂inference国内一般叫做推断 1 leqian 字826 2008-11-28 07:56:00
🙂这个理解有一定道理但可能只是误解 大黄 字302 2008-11-28 10:59:04
🙂所有从证据出发推导假设可信度的问题基本上都可以用
🙂期待你的下文 leqian 字0 2008-11-28 09:05:00
🙂很好很好,受教了 jiaxuan 字22 2008-11-28 04:31:44
🙂文革时的大辩论中。 2 njyd 字96 2008-11-28 04:28:34
🙂这不是独创。《圣经>也一样。 AleaJactaEst 字0 2008-11-28 08:49:00