主题:黄光裕被拘终于获得证实! -- 云中鹤
共:💬127 🌺97
1。不要提什么业务员承担罚金什么的,贪污受贿最高死刑也没有见官员清廉过。这个没有用。
2。如果人倒霉了,就要接受法律制裁,不是太儿戏了么?另外,提一个极端例子,如果业务员行贿,就可以惩罚药厂,那么zf如果勒索药厂不是很容易?根本不需要理由,抓一个业务代表,让它承认它行贿就可以了?要知道行贿罪只要有这个行为就可以定罪了,不需要对方接受现金。
3,另外法人违法是有前提了,法人有意识的行为。西门子当年两个高管因行贿入牢的时候,当时要处罚西门子,辩护律师当时争论的就是西门子有没有有意识要求高管行贿。它的行为是个人行为还是企业行为,当时的证据就是它行贿的钱直接从西门子帐户出来,才定罪的。可见法人违法,你必须提供法人有意识的行为才可以定罪,如果仅仅因为它从公司收取工资,不是太儿戏了么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个不通太过。 随性自在 字116 2008-11-25 19:27:41
🙂我们讨论得是违法不违法,不是有没有责任 foursea 字317 2008-11-24 22:53:30
🙂药厂应负的责任没有负,就是违法 思想的行者 字629 2008-11-24 23:42:52
🙂法人的违法说的是法人有意识的违法
🙂有意违法比无意违法要罚得更重罢了 1 思想的行者 字2001 2008-11-25 20:38:04
🙂我们讨论的似乎不在一个点上 foursea 字1919 2008-11-25 21:47:26
🙂三鹿公司没有毒害儿童的主观动机吧 思想的行者 字875 2008-11-25 22:21:22
🙂三鹿当然有客观行为 foursea 字1156 2008-11-26 01:52:13