主题:【原创】久公子谈货币(一) -- jugojl6
说了那么多第一大原理,那么与之交错的第二大原理是什么?
这第二大原理其实已经谈过了。那就是咱们人类的生活是什么?答案很简单,是消费流,生活的目的是消费流。
咱不管这个咱们天天吃的穿的使的这些产品玩意,是如何经过复杂的中间加工流程,最后有意义的,就是服务于人类日常生活的这种终端产品流,也叫消费流,或者叫消费实物流。从社会的高度看,一切经济活动,最后能让这个流得到改善的,才是有意义的。
那么获得这个实物产品流,对应就要支出去货币流。两个流向相反的流,川流不息,带动了咱们这个社会的运转。
当然,为了获得这个实物流,可能我们要下定决心,排除万难,去开发资源,争取胜利,从而得到美好生活——当然今天不讲工分分配了,都是用货币穿插其间进行购买力的分配并继而实现产品分配。这里面有玄机。这里值得举出一个例子,来说明这个“产品流”的成本和分配的几个不同概念。
石油管道、天然气管道问题是我们谈论的比较多的案例,不妨作一个例子。石油管道、天然气管道的源头,一般都在地理位置比较偏僻,人口比较稀少的鸟不拉屎国,比如土库曼斯坦、哈萨克斯坦什么的就是例子,而生产发达,需要利用这些能源参与社会产品生产加工的地方,可能远在千里万里之外,所以要修管道,把它们引出来。当然我们知道,修管子,肯定要耗费钢材——而炼这些钢材需要能源,建成了以后呢,要驱动石油滚动(也许可以靠一部分井口自然压力),还有寒冷地区油管保温,都要耗费一些能源。这种耗费,就是真正的没有流到咱们终端消费的那部分物质/能源的耗费。这种能源拉到了使用地呢,可能又有一些要被用来炼钢材来用于管道定期的修补,也算这种性质的浪费。咱们可以想象一种极端情况,这个管道修了几亿公里长,修到最后所有出井的能源都耗在“管道过程”中了,那么我们可以说这个资源就是完全中途中浪费了,换句话说,“使用的成本”耗尽了带来的产品流,最后使得我们人类得到的消费流为0。
当然,这种流有环保和非环保之分,可持续与不可持续之分。最好的消费流当然是可持续循环经济流,保佑我人类经济系统万岁万岁万万岁。比方未来某年人类理想实现,用的是永续不竭的太阳能,吃的用的是循环材料,运转个几千几万年不到太阳爆炸或气候剧变都不出问题。
坏的系统的例子也摆在那里,据说当年撒哈拉沙漠地区都是绿洲,一些咱们的老祖先在上面搭了个原始社会经济系统。不过不知道是我们的祖先不小心还是老天爷打了个喷嚏,总之是搅乱了物质循环,森林变草原,草原变沙漠,湖泊变沼泽,沼泽变泥洼……破坏了整个物质流系统。自然,建立在这上面的经济系统——无论什么样的生产、分配体系制度都荡然无存——就跟好莱坞灾难片里地球毁灭,原来的所有“财富”概念都化为乌有一样。
现代社会可能介于这两者之间,可以走持续,也可以走不持续的经济道路,不过不管是什么道路,整个产品流还多少受到一些硬性条件的约束,比如,原料产品流。因此,在这有限的产品流饭碗里为自己划大饼,就成了各国领导人的首要考量(前提当然是领导人不是汉奸)。逐鹿地球的大国游戏,就是要把自己在产品流中的份额,尽可能“游戏”的多起来。在这个博弈游戏过程中的对于货币(当然是世界货币)的追逐,也必须服从这个最终目的,切不可为浮云蒙蔽视野,反客为主把囤积世界货币当成自己的任务。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文。 1 五陵年少 字0 2008-11-25 20:19:26
🙂【原创】久公子谈货币(五) 21 jugojl6 字4301 2008-11-25 01:34:21
🙂好文有宝(*^__^*) 发发 字114 2008-11-24 23:06:37
🙂【原创】久公子谈货币(四)
🙂第三产业都是交易成本? 本因坊幻庵 字153 2008-11-25 02:40:21
🙂呵呵,我是针对周其仁的说法来说的 jugojl6 字48 2008-11-26 03:11:25
🙂他这里的交易成本是指物质方面的多余损耗吧? iamray 字74 2008-11-26 02:00:43
🙂送花收藏慢慢看! 小剪子 字0 2008-11-23 23:37:49