西西河

主题:【原创】关于地铁事故的闲聊 -- 长颈鹿

共:💬85 🌺323
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 包子2#,大点儿的

看来有包子就是好啊,连小包子都快赶上以前最多的收花数了,这回来个大点儿的

再次声明一下,都是道听途说,谢谢笑吟兄夸奖,但俺的确不是业内人士,姑妄言之,姑妄听之,嘿嘿

前两天看到有讨论国内论文职称项目评审之类的帖子,似乎作者不是太明白国内的现状

相当多的行业,比如地铁建设,准入门槛是很高的,包括设计和施工,专家和有资质的单位很有限,项目招标的时候,专家库里的几个人猜都猜得出来。就是说,圈子其实很小。

这次国家要大规模上地铁项目之前,各大单位的势力范围也是很明确的,虽然有的城市开放一些,但总的来说还是每人都有自己的一亩三分地

这个包子,就先说说N市的吧

N市的问题主要在于发改委和建委矛盾重重,照理说地铁这种大项目应该是发改委牵头,但离不开建委的配合,因为大量的数据在建委手里啊

地铁的建设规划是要服从城市总体建设规划的,比如哪些地区虽然现在人口密度小,将来可能规划成为集中居民区,

而且,地铁的设计也是分阶段的,线网规划在前,站点规划在后,按部就班,不能乱了的,俺也不懂那么多专业术语,咱们后边就说规划1234吧

和C市一样,N市这边的情况也是三天打鱼,两天晒网,最早的规划1是请S市某设计院做的,过了相当一段时间,热情又来了,准备对规划2招标

但是,请注意,规划1是N市建委做的,规划2是N市发改委牵头做的

按照行内常规呢,这个规划2中标可能性最大的,当然还应该是规划1的设计单位,为啥?情况熟悉,不但技术上,还包括和甲方的配合上也熟悉

来投标的呢,也有个三五家,比较有竞争力的主要还是2家,除了S市某设计院,还有近几年在业内膨胀最快,频频捞过界的W市某设计院

请来的评标专家,包括业内人士,比如无利害冲突的B市规划院等等,还有学院派

评标的时候,其实专家也都清楚,这个项目“应该”是谁的,打分的时候都不会太难看,比如中标者95分以上,其他同学也都会有85分以上

可是这回真让人开了眼了

某学院派专家给S市某设计院打了个60多分

故事到这里,才刚刚开始

规划2做完了,还有规划3,这次中标的,是S市的另一家设计院

S市的两家设计院,关系一直很好,但这次,规划1的设计单位对规划3的设计单位,没有很好的支持,这也很自然

关键是规划2的设计单位,照理说应该提供很多支持,但他们也没有,这更自然——因为规划3他们没中标

更有意思的,是N市的发改委和建委,开会的时候,建委最多来个科级人员,一问三不知,而且,对发改委主任副主任,一点都不鸟!

您说这个活怎么干?

特别是,按照顺序,后面的规划设计要受前面规划设计的影响,可是对于规划3的设计方来说,他们拿到的规划1和规划2有很多矛盾的地方!

这个包子不小了,再去喝点水,下一个是什么呢?资质问题,还是小车问题?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河