主题:【原创】淝水大战的前前后后一,请各位方家指教 -- 闲云野熊
关于第一点,南朝步兵对北朝骑兵,被打得全军覆灭甚至不战自溃的有多少?蛮烦您翻翻历史书去数数。毫不畏惧,那您可太牛了。不知道那些不战自溃的如何解释???
你怎么就只看对自己有利的东西?南北交战势均力敌斗争了近300年,那方没有狼狈过?北朝骑兵对南朝步兵,被打得全军覆灭甚至不战自溃的有多少?蛮烦您翻翻历史书去数数。淝水钟离这种狼狈到极点的案例,还用我一一列举吗?
第二点:首先,那些史书都是以南朝为正宗,所以史书对敌人的兵力和战损描写夸张是很常见的。一般一战就说杀虏多少万云云,都是只能当个数,不可当真,否则北朝早没人了。和国军消灭共军若干有一拼。
恩,对你有利的你就引用,对你不利的你就说是夸张,拜托,如果按照北朝杀伤南朝的记载,南朝一样早没人了,另外,当时史书是南北都在写,不是只南方在写。另外国军消灭共军若干最后转进台湾了,而淮南、淝水之战是谁转进了?在侯景之战前南北朝交战的战绩明显是对南朝有利的。
另外,我跟您说了,步兵对骑兵一般使用车营战术,直到蓝玉、戚继光还是使用类似战术。但是这个战术是自保还行,进攻较为困难。如无车营基本难以防守。车营就是阻止敌骑兵冲击的屏障。骑兵对步兵野战的巨大优势,您要不承认没关系。反正古代将领都承认的。李世民就是以骑兵称雄,没听说他带着一伙步兵冲击敌阵。
阁下对步兵骑兵战术连基本认识都没有,连轻重骑兵轻重步兵的优劣势都不知道的人,我还是建议阁下多读书好。历史步兵打败骑兵的案例多到数不清,话说你认为北府军是以骑兵为主力的证据我还等你提供呢。
您无比推崇的南朝百战精锐,北伐多次大败,已经很说明问题了,我想这没什么可争论的。除非您能穿越并创造历史。
你YY的北朝无敌骑兵南征的多次大败怎么就无视了?历史事实是南朝在自我毁灭前,在南北对抗中惨败的是北朝。以孝文帝汉化消除民族矛盾,以近百年的休养生息国力人口对南朝压倒性的优势,并长期无大规模内乱对南朝10年一次内战,以全盛的北魏精锐,对齐梁40年战争结果是惨败告终。这些都是事实。至于之前前秦的惨败我都懒得提了,历史上北魏民族矛盾比前秦轻的多的多,汉化比前秦强的多的多,兵力国力比前秦强的多,南朝动乱内战比东晋多的多,但是结果败的反而是北魏,还指望前秦多等两年就能灭南朝正朔?
我想这没什么可争论的。除非您能穿越并创造历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂我已经承认凡是我自己说的都是大错而特错了。求您饶了我吧。 花差花差农民 字180 2008-11-18 19:14:19
🙂具体讨论 思索 字1291 2008-11-17 21:12:02
🙂哈哈,那就来谈谈 花差花差农民 字736 2008-11-17 21:31:36
🙂选择对自己有利的资料,对不利的视而不见就是你的态度?
🙂【原创】淝水大战的前前后后(二) 8 闲云野熊 字6928 2008-11-12 20:17:07
🙂关于氐和羌的关系问题,你可能也犯了错误 雪里蕻 字596 2008-11-15 06:31:16
🙂精辟,说到中古时代政治集团的分野 思索 字0 2008-11-17 21:03:48
🙂【讨论】我说的是氐羌之前恩怨更多 闲云野熊 字44 2008-11-15 07:25:31