主题：特别提款权有可能成为世界货币吗 -- wage

说起特别提款权（SDR），经济圈内大概都知道。可是我等普罗大众了解就不多了。因为他其实不是象￥，RMB那样真正的现实际货币，而是IMF对会员国根据份额分配的一种账面资产，其实就是使用资金的权利，可用以归还IMF贷款和会员国政府之间偿付国际收支赤字，但是不能直接用于贸易或非贸易的支付。但是由于特别提款权是相对统一稳定的货币标准，在很多国际结算领域，都作为国际统一结算货币记价单位。比如海商法规定国际海事中造成死亡，最高赔偿单位为46666单位特别提款权；WTO的《政府采购协议》规定，达到13万特别提款权的采购均要适用该协议。

关于他的前生今世，网上不少介绍。简言之，特别提款权是60年代美国国际收支逆差引起美圆危机的背景下产生的。1960年，经济学家特里芬了指出布雷顿森林体系的致命缺陷，就是所谓特里芬难题：美国国际收支长期逆差会影响美元信用；而美国国际收支长期顺差又引起国际储备和流动性不足，特里芬因此首先提出了创立新的独立储备资产的建议。1965年，和今天局面类似，法国出来挑战了。法国宣布准备将来自国际收支顺差的新美元全部兑换成黄金，同时法国戴高乐总统谴责现有国际金融体系赋予美国“过度特权”，主张恢复金本位制。其后在国际货币基金组织内，美英与以法国为首的西欧对是否创设新的储备货币相持不下，结果就是通过了由比利时提出的折衷方案：增加特别提款权作为国际流通手段的补充。在1969年7月28日，创立了第一期特别提款权。其后美国停止美元与黄金挂钩，布雷顿森林体系崩溃。1976年达成的“牙买加协定”正式废除了黄金官价，规定以特别提款权取代黄金作为国际货币制度的主要储备资金。牙买加体系正式取代布雷顿森林体系。在牙买加体系下，国际货币体系就是美元强势下的多元化国际货币局面。可是除了多样化与灵活性的提高，主权国货币作为国际货币的根本弊端仍然存在。本来按照牙买加协定的计划，特别提款权应该逐渐成为主要国际储备资产。可是三十年过去了，特别提款权在国际储备总额中比例，最高时候也没有超过5%。这是为什么呢？

网上有人列出特别提款权的主要缺点：

有朋友评价波兰人柴门霍夫创造的支持者最多的人造语言世界语（Esperanto）为什么不可能成功。说世界语有无数的优点，只有唯一但是致命的缺点：他背后没有一个强大的国家和人数众多的民族。对于人造货币特别提款权来说也是如此：其实只有最后一条是真实原因，各大国从来没有真心支持他的发展，前面三条都是由此引起的现象而已。

• 特别提款权有可能成为世界货币吗