主题:【原创】那年庐山(十五)千古名文 -- 史文恭
共:💬133 🌺798
长于记叙,短于议论
史君的的这个议论
东哥的初衷无疑是出于“崇高目标”的,但作为一个领袖,他既没有发动这个运动所必须的经济学知识和实践,又没有一支高素质的行政官僚队伍来贯彻他的目标,更没有一个完备的国家层面的工业体系来实现他的计划,最后,他所能凭借的只有狂热的激情,雷厉风行的命令
失之粗疏。因为类似的这种议论和批评从毛爷上井岗山就如影随行地跟着他的,无非是“山沟里的马列主义”、“冰其淋似的马列主义”的翻版,说白了,不就是五七年几个右派朋友调侃的“小知识分子领导大知识份子”,“什么也不是”的那个调调嘛。从某种意义上讲,这种议论也对,毛爷推崇的是“草鞋没样,边打边像”,毛爷出道时,除了理想、热忱和天份,本来就什么都没有,毛爷自有独门的世界观和方法论。这也是梁漱溟对毛爷最后服气的一个理由。
- 相关回复 上下关系8
🙂花顶好帖—— 4 履虎尾 字0 2008-11-16 21:29:06
🙂你最好把《实践论》复习一下 22 九霄环珮 字441 2008-11-16 20:37:15
🙂您所引用的,应该就是一个结论或者论点了 6 longyun 字566 2008-11-17 06:47:30
🙂送花九霄,九霄对史君的短评也基本同意。
🙂经济建设问题并不是靠独门世界观就能解决的 5 达武 字272 2008-11-17 07:35:14
🙂谁说经济问题是科学问题? 5 别急 字34 2008-11-19 17:11:50
🙂社会科学算不算科学呢? 2 达武 字202 2008-11-19 18:10:58
🙂-- 系统屏蔽 --。