主题:【原创】歼-10冲击波过后(增补版) -- 晨枫
主要的是如果是继续做下去.火空控发动机等跟不上.估计最早出来也是九十年代的事情.其实也是犯毛病的规划.气动设计虽然出来.但工程设计的难度.技术指标等都是全新的.所以那个时候很难实现.
不过下马的有点急.应该走Q5的路子保留一些人在搞才行.再说沈飞的歼八二已经开始了.歼八二更容易实现.所以歼九也是只好下马.
不过同时以色列粗来的幼狮和歼九有不少地方有点相似,谣传那个时候的以色列和中国一度走的很进.幼狮和歼九有没有技术交流不好说.而说歼十就肯定用了狮的一些技术,估计就是飞控.要说其他的人说歼十是仿狮,我就不相信狮式飞机在当时的技术指标并不高.而且一些核心技术象发动机和雷达等以色列并没有.反而气动方面以色列比不上中国.飞机生产也是这样.
有借鉴了狮式我相信.谁狮式对歼十有多大贡献就未见的.
看歼十,进气道是自己设计的.机头是米格二九的,后身是F-16的,起落架和飞豹那里继承过来的.这些和以色列没什么关系.多数控就不清楚.还有那个1433雷达和以色列有什么关系就说不清了.
所以我认为歼十是在歼九的基础上的东西.至少自己干了九成的活.另外九十年代前苏联的技术人员来那么多.我估计成飞和毛子那里拿了不少东西.象FC-1我最初一看怎么看都象米格33.
不管如何,做出歼十,中国航空已经走到了自主的时代了.这就是胜利!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄那个双23的蔡国庆不也还正老骥伏枥着嘛 老驴 字0 2008-11-14 00:58:49
🙂老歼-9能做得下去吗? 晨枫 字113 2008-11-13 21:13:01
🙂坏就坏在要求太高了 北风西来 字80 2008-11-20 18:17:37
🙂歼九不是没技术进步,
🙂鸭翼是固定的 老驴 字161 2008-11-13 21:21:42
🙂老歼九的下马不是因为要上歼七3,相反, 老老狐狸 字46 2008-11-14 00:20:25
😁感谢晨大的讲解 浑水摸鱼 字225 2008-11-13 16:39:29
🙂“相似性不超过宝马335和G6”--观点鲜明啊! handiman 字0 2008-11-13 12:09:17