主题：【原创】猥亵？我还搂个腰，摸个手，亲个小脸呢！官字两个口 -- 阳明

共:💬181 🌺293 新:

谢谢捧场

请问，你的“用力摸”是属于这些行为的，又为什么是猥亵而不是故意伤害？你到底掰扯清楚没？

适用于猥亵，并适用于故意伤害，那么立案，移交检察院。由检控官公诉时决定起诉罪名。我认为是猥亵，检控官认为是故意伤害。林高官认为是谢谢小女孩拍了肩膀。都可以。

深圳市公安局认定，林高管的行为没有刑事责任。

我不认可，行不行？

即便是没有录象，那你可以举证人啊，谁说只有录像才能证明“当众”呢？

请看原文：

当时发生在公共场所，地点也是在通道，有没有目击证人现在没有公布。但是在这个地点，符合当众的条件。如果当时已经进了厕所，厕所无人且门被反锁，则不属于公众。如果有人或途中有人进入，且犯罪没有终止，也属于当众。

当然这个众也可以有两个口，几人算众？我说过了，司法解释或法院判定。

什么是当然可以？你这个法盲定的？

我可不可以发表我的看法？在我的看法里，我可不可以使用当然可以这个词？

原来你根本不思考，也不懂法，只是在胡扯，这样很有意思吗？

原文：

我是法盲，刚被人教育过，现在又变成法院立案？回复过快，没看清你的行政诉讼。

我是在你发文同时回了你的文，回文过快，没有注意到行政诉讼是法院立案。并且立即修改了帖子。省得有人说我改帖子，所以只是单独加了这句回复过快，没看清你的行政诉讼。

有自知之明总是好事。

那可不是我的观点，而是你喜欢列法条，我看你还漏了一点，提醒你一下。你的理解力的确不好。

需要你认可或不认可吗？你要坚持走刑法，你有那个权利吗？

我没有权力不认可深圳市公安局的认定吗？

我没有权力发表我的看法，坚持走刑法吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友