主题:【有請鐵手一觀】 -- 一切向潜看
共:💬7 🌺5
复 如果这是真的
我只是解读一下
任何规则都是有漏洞的
管理员不知道是谁,而且,即使知道也存在一个博弈问题——您怎么知道另外两个管理员会投什么票呢?因为他根本不知道另两个会是谁
假设A本来想投2,他猜测BC可能投大于3的,为了“保护”这个他不知道是谁的id,他投了3
结果BC也这么想,本来不违规的,就成了违规
若B投2,C投3,本来不违规的,也成了违规
您还觉得A不投2而投3是“保护”么?
当然,从直观上,似乎有点不太公平,不过这个问题见仁见智,因为这些分值不是线性关系
完全可能存在对一个问题的看法是——要么不违规,要么很违规
何况,(假设)管理员如果要保护某个id,简单的选1,也失去了博弈的乐趣
总之,希望兄台不要太介意,拿我劝光明的帖子(被铁大谬赞的),有点站着说话不腰疼哈
风物长宜放眼量——所有委屈,如果你钻牛角尖,那就是最大的事,如果你一笑而过,大家都看的见,攒下来的,是rp
- 相关回复 上下关系5
🙂人在江湖飘,哪能不挨刀 1 runner 字489 2008-11-09 00:20:03
🙂猜测——这可能是取平均值四舍五入的问题 1 荷子 字1219 2008-11-08 19:36:33
🙂如果这是真的 1 一切向潜看 字126 2008-11-08 20:31:54
🙂呵呵
🙂这个投票机制过于复杂罗嗦了,当然如果钟监察乐此不疲 桥上 字180 2008-11-11 01:24:36