主题:【原创】那年庐山(十二)毛彭旧事之华北座谈会 -- 史文恭
我以前看过盲帅的全文(《刘伯承军事文选》只摘了一部分,当年引起争议的地方全略去了),其实包括你援引的《刘伯承与彭德怀的是是非非》这篇著名文章在内,都没把盲帅真正自我批评的部分和指向彭总的部分搞清楚,所援引的三条恰恰都是指向彭总的,就是没点名(但实际会议发言中可能是点名的)。
盲帅自我批评的部分在上述三条后面,主要是说低估日军火力、装甲火车,低估日军道路修复能力和技术,低估日军反攻速度和能力,过份重视阵地防御等等这几项。因为百团大战发动时,彭总作为实际的战役第一负责人对上述三条有责任,而盲帅只参与指挥了其中部分战斗(当然是份量最重的部分,比如关家垴)。
康生这个事情,当然不能排除康生从某些渠道得知毛泽东的好恶倾向而挑起“操娘”,但毛泽东表明个人态度,始终限于一个有限的小圈子里,这也是事实。
当然整风是要人人过关的,但是要敲打彭总的话,历史辫子实在太多了,没必要从百团开始。
- 相关回复 上下关系8
🙂散木的文章并没有把康生的头炮和毛泽东联系起来 19 雪里蕻 字1371 2008-11-05 18:03:18
🙂嗯,看来我们已经在基本面上取得了共识。 15 史文恭 字1863 2008-11-05 18:27:41
🙂当时,129师部和总部指挥功能已经合并. 3 老老狐狸 字226 2008-11-07 00:27:52
🙂关于这句话
🙂唉,无论刘帅是针对或是不针对彭总, 8 史文恭 字427 2008-11-05 18:59:51
🙂如您所说, 桥上 字148 2012-12-15 08:00:13
🙂嗯。。其实,关于百团大战本身就是很有意思的一个大题目。。 1 史文恭 字128 2012-12-15 10:59:47
🙂但军事行动是不可能离开政治指导思想的 9 雪里蕻 字533 2008-11-05 19:11:33