主题:论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
恩格斯:“歌德很不喜欢跟‘神’打交道;他很不愿意听‘神’这个字眼,他只喜欢人的事物,而这种人性,使艺术摆脱宗教桎梏的这种解放,正是他的伟大之处。在这方面,无论是古人,还是莎士比亚,都不能和他相比。但只有熟悉德国民族发展的另一方面———哲学的人,才能理解这种完满的人性、这种克服宗教二元论的全部历史意义。歌德只是直接地———在某种意义上当然是‘预言式地’———陈述的事物,在德国现代哲学中都得到了发展和论证。”
“歌德在自己的作品中,对当时的德国社会的态度是带有两重性的。有时他对它是敌视的;如在《伊菲姬尼亚》里和意大利旅行的整个期间,他讨厌它,企图逃避它;他像葛兹,普罗米修斯和浮士德一样地反对它,向他投以靡菲斯特斐勒司的辛辣的嘲笑。有时又相反,如在《温和的讽刺诗》诗集里的大部分诗篇中和在许多散文作品中,他亲近它,‘迁就’它,在《化装旅行》里他称赞他,特别是在所有谈到法国革命的著作里,他甚至保护它,帮助它抵抗那向他冲来的历史浪潮。”
————————————————名言的分割线————————————————
“歌德有时非常伟大,有时极为渺小;有时是叛逆的、爱嘲笑的、鄙视世界的天才,有时则是谨小慎微、事事知足、胸襟狭隘的庸人。”
————————————————轶事的分割线————————————————
贝多芬曾在给歌德的青年女友裴蒂娜的信中叙述过这样一件事:
“昨天,我们在归路上遇见全体的皇族。我们远远就已看见。歌德挣脱了我的手臂,站在大路一旁,我徒然对他说尽我所有的话,不能使他再走一步。于是我按了一按帽子,扣上外衣的钮子,背着手,往最密的人丛中撞去。亲王与近臣密密层层;太子洛道夫对我脱帽;皇后先对我招呼——那些大人先生是认得我的。——为了好玩起见,我看着这队人马在歌德面前经过。他站在路边上,深深地弯着腰,帽子拿在手里。事后我大大地教训了他一顿,毫不同他客气……”
贝多芬很酷,——后世人一直说他“有气节”。
歌德…… ——于是就成了“反面教材”。
贝多芬比歌德年轻20岁,自然比他更叛逆——这封信还没变形,流传的故事,一个越来越高大,一个越来越渺小。
……
歌德幸好不是中国人。
中国人确实需要学马恩——学了之后,有助于摆脱“一个50分,一个70分,先把70分送上神坛,再把70分打落神坛,打到负分去,然后转头夸50分伟大”的套路。——这中间能翻多少案?很热闹,很传奇。有多少长进?聪明的从此倒是晓得了人言可畏,还是拿50分好。
倘若一直这样,真是个不折不扣的悲剧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【引用】还是自我求知、独立思考,还原人物本身为好。 梦里胡笳 字19 2008-11-05 02:48:57
🙂单这一句就是好! 1 无事忙 字63 2008-11-05 02:34:58
🤔这篇文章能转版不? 1 大黄 字69 2008-11-05 01:42:43
🙂看视历史不妨学习恩格斯的客观——看恩是怎么论歌德的
🙂宽容是美德 川上人 字10 2009-05-29 11:48:17
🙂指出庸人气味不是势利 我反对主贴的这种判断 4 云横居士 字579 2008-11-05 02:46:02
🙂指人为庸不是势利,指“谁”为庸才能看出势利。 黄泉碧落 字0 2008-11-05 17:31:27
🙂我的意思是势利与否根本不是评判争论的标准 云横居士 字0 2008-11-05 18:43:53