主题：【原创】历史与战争发展的规律初探，兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑
共:💬58 🌺104
精兵的内涵与private army 的内涵显然不会是一致的
还是要从探究精兵这个概念的定义或者说内涵来界定，本身那个private army 也并非一个学术性词组
而我们在这里讨论的精兵主义其中说到的精兵是一个需要准确的定义的词语
还是从定义出发进行分析比较有科学性
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂maybe 晨枫 字0 2008-11-02 12:08:20
🙂那不能算精兵主义 1 思想的行者 字494 2008-11-01 22:19:39
🙂维多利亚时代英国的远征军就没有非精兵 1 晨枫 字280 2008-11-02 06:36:43
🙂那个词语显然也并不是精兵的意思
🙂private army当然不是精兵的意思 晨枫 字111 2008-11-02 07:00:55
🙂我认为问题在于当时英国的科技发达 思想的行者 字700 2008-11-02 07:23:05
🙂要是对英国建军历史不熟悉 晨枫 字46 2008-11-02 07:29:15
🙂一点商榷 2 天使奥斯卡 字462 2008-11-01 07:43:26