主题：【原创】从美国的变化摸马儿当选的可能性之十二 --结语 -- 冷木

海华支持Clinton是可以理解的。我记得我以前不成熟地把海华分成了三个部分，一部分是南洋一线，几代的ABC构成的ChinaTown，这部分上面是商会，下面是偷渡的。语言是粤语。

这部分人毫无疑问是支持Clinton的。他们就是蓝领。

另外一部分人就是技术移民、留学生留在USA当技术工人和教授这类型的。这些人基本也都支持Clinton，但是支持的点不完全一样，前面那拨人是因为务实支持Clinton，这拨人呢，我觉得出发点虽然还是务实，但是层面要高一点，不是main street的那种务实，而会有一些政治理论经济理论来支持他的说法。

这里面还有一部分人是老右，从国内出来之后，矫枉过正的居多，望极端里走就是轮运独政治避难。这部分人到底支持谁，我就不大明白了。但是其实这部分人除了在自家地盘上叫得凶点，平常没什么人理。冷木老师看到的给麦老爷说话的，该不是这些人。所以我们把这部分人忽略掉。

最后一部分就是89之后长大的一代，主要特征就是，新留学生，大学扩招，贫富分化之后的得利阶层。这些人没有投票权，但是整体上讲，知识结构所决定的价值取向让他们向老留学生看齐，而且更加左，或曰“保皇”一些。但是这些人基本还没有投票权，我们一样扔开。

那么冷木老师看到的人是哪些人呢？是包括您自己在内的第二类人，加上第三类人。第一类人，向您保证，不会煞笔到跑去投麦肯，那是货真价实的蓝领，而且绝对不红脖，标准“谁能让我赚钱我就跟谁跑”以及“谁容易有一个宽松的移民政策我就跟谁跑”。问题是这些人不吱声啊——中餐馆跑堂的、当大厨的，您让他们来这发帖子玩呐？

至于第二类人我觉着到存在您说的那种情况。其实也就是一逆反心理：首先Clinton被Obama草下去了，大伙心里不爽。接着Clinton比Obama最大的优势在哪里？经验。第三，Mccain比Obama最大的优势在哪里？还是经验。这么搞逻辑就转过弯来了。大家怕的其实还是Obama搞大忽悠去了。

第三类人没投票权，但是有话语权，有爱憎权。而且因为没投票权，没责任没义务，就更可以睁着眼睛说瞎话了（比如我），大部分也都是跟上面说的原因一样，但是一条，这些人是跟着瞎起哄而已。

这么一来，你就会觉得海华挺麦的人多了。

但是咋说呢。现在的情况没别的，就一条，大伙要吃饭。经济危机只能靠大政府解决，历史需要左派。所以奥巴马丫再忽悠，那也非上不可。你就是解决不了问题，那也得你上，因为望右走那是必败，左转好歹还有点“HOPE”。海华需要看清的一点就是这个：甭管丫是不是忽悠，都只能靠丫了。明白了这个道理，我觉得，就没啥好迷惑的了。

哦对了，从经济上讲，海华右的原因应该很好理解，冷老师也说了，最大的原因该是国内的反面教材，次要的原因就是务实保守的儒家文化。这种背景支持一个保守的经济政策，鼓励市场正义，我觉得是可以理解的。