主题：【史记地名考】有趣的古代地理 -- 月色溶溶

聊天还是有好处的，昨天，就是因为在聊天室碰到山远空寒，他给了我地址，我才知道用emule竟然可以下书看，而且“一捆捆”的书多得让我吃惊。。。我一激动，下了一个红楼资料包，天哪，电脑几乎不会动，赶紧手工一个个删除。然后稍微平静些了，开始找自己真正感兴趣、马上想看看的才下载，比如，钱穆的《史记地名考》。

我对地理一直是感兴趣的，想当年。。。算了，好汉不提当年勇。《史记地名考》我还只翻了个开头自序，怕自己记忆衰退，阅后忘前，就在这儿边看边记吧：

钱穆认为自己在古代地理考证上言前人所未言，每出奇论，是基于他自己发现的三个原则：

第一：有一些地名啊，它本来就是通名，不是专名，比如，一个地方要是四周大山，中间小山，这个地方就可以叫“霍”，全国这样的地方不少吧？那么全国就可以有很多叫“霍”的地方；再比如，一个地方要是地下水脉潜通，那么这个地方就可以叫“洞庭”，所以洞庭不仅仅在湖南，江苏太湖其实也有地方叫“洞庭”，等等。

第二，是由于人口迁徙，一些旧地名也搬到了新地方，这很好理解啊，不仅仅在中国有，国外也有很多证据。比如，美国的ＮＥＷ　ＹＯＲＫ不就是因为英国有个约克郡吗？法国的滑铁卢也搬到了加拿大。背井离乡之民，乡思之情天下一也，老蒋就也把“慈湖”、“阳明”之名从浙江搬到了台湾。不过，钱穆依此说，认为屈原自沉之“湘”，其实为同音江北之“襄”，乃汉水一支，这个跳跃有点大了，将信将疑。

第三，新地用了旧名、一翻沧海桑田之后，旧地之名常常就完全被新地覆盖湮灭了。现在的人们却只知道洞庭、湘水在江南，除非如钱先生般爱博考遗文者，谁还了解江北早有洞庭、湘水之名呢？嗯，好像是的，现在人们一听“阳明”之名，就比较台湾风味了。。。台湾言情剧看太多了。