西西河

主题:【原创】从陈大本周屡被质疑,看当世之乱象 -- 星空

共:💬36 🌺136
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试验者要背负比别人更多的勇气和责难。

我是非常同情陈大的。我个人的股票向来只给很少的朋友说,推荐股票和股票操作是费力不讨好的事。上涨的时候把你捧上天,下跌的时候就把你踩在地下。陈大和老拙最好的一点是自己形成了自己的体系,并积极的公开的试验,为了给上班族找一个合适的理财的方法,一年多的坚持需要很大的勇气,我是非常佩服和感谢他们的。

我也是非常不喜欢hillwan的贴在于事后冷嘲热讽不但于事无补,而且伤害了河里鼓励原创和实验的风气。稍微社会经验多一点的人都知道世界的复杂有时候超出了想象,而经济学又是很难预测的一门学科,不然就让陈大直接去做总理算了。如果hillwan是一个真心讨论问题的人,去年9月为什么不提出质疑呢?去年九月有河友提出退出的,我依然记得。去年12月底河里也有一次技术与价值大讨论,很多人质疑老拙和陈大,hillwan为什么不跳出来。即使后来专门成立了趋势派实验小组这几个月结果又如何呢?现在来提,有点马后炮。

痛打落水狗、痛打死老虎,反映的只是怯懦与卑劣。如果hillwan有本事,就自己提出自己一套宏观经济的观察方法,并坚持公开两年实验,估计是不会的了。

另外,河里的文风讲究朴实、严谨、求证,不喜欢上纲上线,不喜欢故弄玄虚,不喜欢假大空。去年的“股市就是搏傻游”河友开始说话时,很多河友很不喜欢就是这样,后来慢慢人家也改过来了,不夹枪带棒,不冷嘲热讽,这才是西西河能长期生存和繁荣的根基。我2003年跟着老铁从文学城过来,也算是河里的老人了,虽然贡献不大,但对这条河是非常有感情的。作为老河友忠告hillwan,如果没学会好好说话,就请先到新兵营,如果还觉得不好,就只能说明这条河不适合他。

世界的复杂与戏剧性超过了任何伟大的编剧家,希望陈大不要受到这些影响,将自己的实验进行下去,不断改进完善。

通宝推匿名:1
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河