主题:麦凯恩的棺材上的倒数第二根大钉子 -- 晨枫
共:💬105 🌺41
谁写的那有什么用,关键是它发在科普刊物上,学术价值是看刊物不看人的。《科学美国人》名气再大也只是科普刊物,《交大学报》名气再小也是学术期刊,我不认为科普刊物比学术期刊更加权威。
你还是没有理解问题的关键,太阳能的问题不是白天和夜晚的调峰问题。太阳能和风能相比对电网而言没有本质区别,主要问题都是有功供应不稳定。目前对穿透功率研究主要集中于风电的原因是风电应用较广,研究结果表明,限制穿透功率的主要矛盾是频率稳定即有功稳定问题或者说有功补偿问题,而这一问题是风能和太阳能需共同面对的。因此,穿透功率限制对太阳能具有同等意义。解决此问题的关键之一是反应速度,而目前CAES在反应速度上并无突破。McIntosh装置的并网时间长达14分钟,还不如目前抽水蓄能电站的数分钟反应时间。因此,CAES目前只能作为调峰电站或后备电源使用,对解决风能和太阳能发展中的这一根本问题意义有限。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂风能同太阳能不能比的是风能不稳定 PBS 字264 2008-10-29 19:30:55
🙂问题是不止这些 范德辛 字897 2008-10-29 22:01:45
🙂你大概没看科学美国人这篇文章开的参考文献 PBS 字1094 2008-10-29 22:24:16
🙂那你为什么不去看看学术论文呢?
🙂你对科学美国人的学术水平了解不够 1 PBS 字1092 2008-10-31 16:19:00
🙂我从来不会关心科普刊物的学术水平 范德辛 字122 2008-10-31 20:39:34
🙂这不是单纯的技术问题 Liu2 字339 2008-10-27 12:06:35
🙂如果你在加州,今年大选有个第7号选项 PBS 字75 2008-10-27 12:35:36