主题:麦凯恩的棺材上的倒数第二根大钉子 -- 晨枫
发电绝不只是在某地建一个发电站就可以供应全国的事情,还必须考虑到输电距离和电网结构问题。另外,如果考虑从制造太阳能发电设备开始的全寿命能源产出比,太阳能电池必须运行10年才能抵消制造过程中的消耗,问题是在沙漠这样恶劣的运行环境下,能够达到吗?
还有,太阳每天都会有那是无济于事的,除非能保证每一分钟都有充足的阳光照射,否则几分钟的断电就足以造成电网崩溃。
关于洞穴储能的问题,目前为止运行的CAES(Compressed Air Energy System)仅有两台分别位于德国Hundolf和美国McIntosh,正在计划修建的第三台位于美国俄亥俄州Norton市。它的首要问题是将大量压缩空气储存于地下时如何保证不漏气。就算该问题能得以解决,它的响应速度也太慢远远达不到要求。CAES实际上只是一个效率较高的系统备用发电厂而已,和我所讲的先进大规模储能技术还不是一个概念。
如果真想了解未来能源前景,可以参考江太上所写的《对中国能源问题的思考》一文,此文是极具权威性的学术论文,而且很容易找到。它的结论绝对要比《科学美国人》这种科普杂志可靠得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂为什么说储能是绝对难题呢?有论证吗? PBS 字130 2008-10-28 05:32:25
🙂电网运行需要时刻保持能量平衡 范德辛 字1134 2008-10-28 21:58:33
🙂风能同太阳能不能比的是风能不稳定 PBS 字264 2008-10-29 19:30:55
🙂问题是不止这些
🙂你大概没看科学美国人这篇文章开的参考文献 PBS 字1094 2008-10-29 22:24:16
🙂那你为什么不去看看学术论文呢? 范德辛 字756 2008-10-30 00:11:51
🙂你对科学美国人的学术水平了解不够 1 PBS 字1092 2008-10-31 16:19:00
🙂我从来不会关心科普刊物的学术水平 范德辛 字122 2008-10-31 20:39:34