主题：【讨论】政法大学学生当堂砍杀教授 -- 逍遥探花

听到中国政法大学这事的时候，觉得非常的沉痛。此事发生在一所法科大学内，似乎带有更多反讽的意味。

杀人的学生错了吗？错了。他没权利剥夺他人的生命。

可是他博得了很多人的同情，对我来说，我觉得他是值得同情的。

或许在人们潜意识中，这件事不再被当做一个孤立的事件，而被看成了关于如今的大学的一个象征。

大学已经越来越不象大学，我们已不知道该如何评价它。该教授据说是因为与女学生有暧昧关系，与学术腐败一样，教师与学生之间的肉体交易早已不是孤例。底线一次次被突破，大学所应当具备的形象——理想主义的情怀、孜孜以求的学术态度、美好的青春故事——早就成了传说。

校园里的学生，地位是如此的不堪一击。教师很大程度上决定了你是否能毕业，而毕业遭遇的是更大的就业压力。本案中的杀人的学生，他应该寻求理智的解决方式。但是，他有吗？找学校反映，向媒体呼吁？似乎可行性都不大。恐怕学生只能在忍气吞声和铤而走险之间选择。教授可以轻易而举的决定学生的命运，说得难听点，教授可以亵玩的女人不只一个，但是学生有的东西却很少。当教授以一种卑劣的方式，去剥夺学生所剩无多的珍贵事物的时候，学生却没有合理的解决途径，铤而走险便有了被逼的悲剧意味。

象牙塔里，居然需要用如此的残酷方式来解决有关青春的问题。

当教授这样的社会精英已经占有了太多社会资源的时候，能否也想想学生的感受，想想自己当学生时的经历，想想自己的校园往事。

教授经历过大学，学生们正在经历大学，大学却已经完全改变了。