主题：那年庐山（九） 东哥发言了。 -- 史文恭

史兄写史，类似演绎，把很多事情罗列出来，再把他们联系起来，把小的平时不引人注意的，发生在大事周围的事和那些我们熟知的事串起来，然后自己分析（看，是你自己分析的，你以为的，推断的可能的当时人物的 想法）。

历史本身，就像是穿过峡谷的河流，她的形态是河水与山谷自然作用的结果。

历史的激流大多数人都看得到表象，却看不到下面的暗流，但是表面的水是冲不出河床的。就如你所说，任何一个历史事件，不管是玄武门，国共之站，还是WG，都不是某一个人，一群人的突发奇想，而是不同的人，势力，以及突发事件共同作用的结果。所以历史才没有假设。

所以现在按照前人遗留的资料，可以大概推断出当时的情形，但是不能凭空猜测出当时人物的心情了。那一霎那的狠心与彷徨，一瞬间的杀意与悔恨，没有人会再知道。所以与其讨论人物和权谋，不如讨论决策和政策的正确性。

当然，人都是有自己情感的，不可能对人物没有臧否。所以每次对人物评论的时候学古人的在最后做一个关于章节的综述比较好。另外应该对于当时个人的决策和计划，言行的正确性。