主题：【原创】美国经济走势的预测 -- 井底望天

目前的美元上涨，最常见的解释是美国的国外资产回流造成。但这个不足以解释整个商品市场的情况。毕竟美元资产的回流只是一段时期的情况，不足以造成整个商品市场的大逆转，并带来如此大的跌幅。况且这期间各国的央行都在向市场投放货币。

最近看了河里的许多文章，有这个样一个想法（和

楼主的看法基本相似，略有不同 ），也来和大家探讨一下。

我感觉，这些年来，金融衍生品的发展和金融系统信用的扩张，改变了市场上货币的结构。现在的 货币总额=实物货币+虚拟货币构成，且虚拟货币>>实物货；而 货币总额=社会商品总值

拿信用卡消费来说，消费者透支未来的收入购买商品；对应的，银行则产生了相应数量的信用货币（虚拟货币）在金融系统间流转，并带来实实在在的需求。为了满足这些需求，生产的商品也有相应的增加。

当理想状态被破坏时，由于资本不足，大量银行破产，银行资产清算使这些虚拟的货币大量消失。但是已经产出的商品不会消失。于是造成货币总额<社会商品总值,通缩.

央行向金融系统内注资,目的在于稳定信心,这样就可以帮助银行恢复信用,重启虚拟货币的"造币机"，恢复原有的平衡状态。能否成功暂且不说,但就货币总量的变化而言,目前仍有大量的虚拟货币被不断消灭,而各国央行投入的货币量远远小于被消灭的虚拟货币量,所以货币总量仍是下降的.对应的,商品如果想与现有货币总量产生新平衡,自然不断下跌.而美元作为国际商品市场的定价货币,表现为币值上升.直到金融系统稳定,这个趋势都将继续

那么,当银行系统稳定后.虚拟货币的"造币机"终于可以重启，现在央行投入的这么多货币，会不会带来通胀？我想，只要投放的货币总额不超过整个危机期间被消灭的虚拟货币总额，起码就商品而言，价格不会回升到危机之前的水平。况且，各国政府是否敢在既有的监管机制下，重启虚拟货币的"造币机"，也是个问题。毕竟，现在看来基于现有经济理论构造的金融管理体系，已经无法控制现有的金融系统（如同量子力学领域使用牛顿定律）。如果非要启动，同样的危机仍将发生，而且周期越来越短。

如果这个想法不错的话，未来很多年里，整体上全球经济将表现为通缩，人们必须有足够的时间，消化掉透支未来需求而生产出来的东西。只有当这些都被消化的时候，新的增长才会到来

以上是我个人的一些粗浅看法，不知道大家怎么想？个人估计，如果不是长期的通缩，美元指数应该不会上涨超过93，美元上涨的时间从现在开始，也不会超过7个月