西西河

主题:【原创】美国经济走势的预测 -- 井底望天

共:💬56 🌺105 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于中信的事十分蹊跷,网上其他说法(附连接)

外链出处

也算一家之言。

thick1015发表于 2008-10-22 04:16 PM

上面大家回复和问题很多,我就不一一引用了。

1. 这位猫同学我怎么觉得说话方式很耳熟啊,呵呵。

欧洲和美国不只金融业绑在一起,而且实体经济也是联系紧密,英国尤其如此。美国如果衰退,欧洲一定好不了。澳洲则不同,他的金融业,尤其是商业银行,和美国联系并不紧密,所以金融危机并没有直接影响到他金融业的根基-商业银行。大家没有听说澳洲出现金融危机吧?英国的金融业可就惨了,意大利的银行业不行了,甚至法德都受到影响。澳洲不但金融业远离震中,而且实体经济和中国绑在一起,能影响到他的是中国对资源的需求,而能唱衰他的也只有中国和中国的钢铁企业,金融危机不过是个东风罢了。

欧洲不但受到金融危机的影响,同样在被投机资本剪羊毛,否则他也不会大规模救市。他救市,美国是受到影响的。

2. 中信泰富

这个不能深说,简单说下我的看法,希望能够引起大家更深层次的思考。

A 泰富签的是什么合约

中信泰富在七月份澳币达到高峰时和一些大型金融机构(法国巴黎银行为其中之一,又是法国!)签了外汇accumulator,根据这个合约,中信在未来两年内要以0。87的价位购买澳币,而且要每日或者每月结算。如果澳币价格高于0。87,那么泰富只需要购买大概50亿的澳币,而且盈利有上限。但是如果澳币跌下0。87,那么他就要购买两倍的澳币,也就是说大概100亿的澳币(现在未履行的合约大概为92。4亿澳元),而且没有止损位。这种和约一般只按差价支付,不真正购买底值。

B 对冲澳元投资(hedge)?

泰富在澳州的投资需要资本投入16亿澳币和可预期的10亿左右项目建设投入(在未来25年内!),而该accumulator的合约是50亿左右。而且如果对冲风险的话,买远期就可以了,完全没有必要购买风险如此之大的accumulator。所以对冲投资不成立,几大投行的分析也是如此。

C 投机

那么泰富购买accumulator的目的只能是投机。那我们再来看看当时的情况,在泰富签约的时候澳币价格在高位0.95-0.98附近,0.87进入能赚多少?澳币要再未来两年内平均保持在0。87以上的高位泰富才能赚钱,大家认为这种可能性有多大?而且这个accumulator的下行风险是无限。有这么傻的投资(机)经理人吗?这么做的唯一作用是刺激交易另外一方或多方(包括与这些人又签了合约的人)去做空澳币。说白了,就是提供弹药。

D 不能多说的东西

我还是那句话,经济账好算,大家都会算。政治账就难算了,关于中信,大家自己查查吧,我不多说了,难保以后业务有联系。西方人叫red capitalists,中国呢?呵呵。

E 泰富真的亏了吗

只要中国需要澳币(中信集团需要澳币),最不愿意看到澳币在0.98的高位运行的就是中国人,因为它造成澳大利亚资产价格高昂,而中国2008年在澳大利亚投资要以千亿计。在澳币下滑的过程中,泰富(包括母公司和其他中国企业)都是受益人。泰富不过是以0。87的点位购入澳币罢了,that's all,如果澳币持续高位,泰富只能以0。98的价位购入澳币,而现在呢,澳币价格是0。70,在加上accumulator上的损失,泰富还不过是0。 87的价位购入罢了。

G澳币下跌,谁最受伤?

澳大利亚最受伤,国内资本疯狂出逃,股市暴跌,金融信贷暂时冻结,矿企无法融资,国内资产价格下降,甚至于现在和中国议价铁矿石都要受制于人,当然中国也非常合时宜的高喊内需不够,钢铁企业盈利下滑,钢价跌。(这些都是宏观调控的产物,如果现在房地产好了呢?如果超级工程开始实施了呢?情况完全不一样,中国钢产量85%都是自己消化的)

合约三个月前就签了,为什么现在消息才闹出来?财务经理根本不可能有胆量私自签这么大的单子。

这个世界上不是只有美国人会玩资本游戏,中国人一样会。

我唯一想不通的是,为什么要用泰富去购买accumulator,他是一个上市公司,很难不对外公布信息的,为什么不用其他shell company呢?

这次消息突然走露也很蹊跷,其中之细节只有局内人才能知晓。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河