主题：敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定 -- 老广

有了内需，是不是能有力切实地启动内需呐。我想是可以的。事实是中国历次宏观调控的历史就是抑制内需的历史。中国的宏观调控没有一次是压制外需的。原来计划经济的时候，就是计委一刀切，关停并转基建项目。后来周大师兄据说又学了手涨利率，不过这招时灵时不灵，所以多数时候还是用有中国特色的调整准备金率和贷款额度之类的手段, 现在主要是靠准备金率。这是央行独门利器。

这次宏观调控也不例外。本来经济过热，可以选择浮动汇率来抑制外向经济，也可以通过调整利率来抑制内需经济。两者作用应该是一样的。举个例子吧，让我们假设１０％是中国适宜的经济发展速度。每一个百分点对应一百万新增就业岗位，那么１０％就对应新增１０００万就业。假设现在经济过热，速度是１２％，就意味着有１２００万新增就业，宏观调控到１０％，就意味着砍掉２００万就业岗位。这就是同一事件的不同表象，一方面是调控见效，低了两个百分点。另一方面就是２００万潜在或已有就业机会的丧失。

那么你采取什么措施调控？或者对外向经济下手，就是浮动汇率抑制出口，提高汇率会造成出口减少，就会有外贸企业倒闭裁员。或者是对内需经济下手，就是抑制基建投资，控制项目审批，提高利率准备金率收紧银根，这样减少的项目，抑制的内需最后也折算到就业减少上来。只不过，外贸的关厂裁员更血淋淋。如果说抑制内需更象是温水煮青蛙，那么抑制外向经济就更象是切掉青蛙的大腿，更血淋淋。尽管可能是温水锅里的青蛙更多，比如可能锅里有８只，锅外的有两只。高水温煮锅里的八只青蛙，最后对青蛙家族的兴旺发达可能更加有害。但现在讲究蛙权，就是不能见血。

这次危机的一个好处就是，西方的经济衰退直接就把锅外的青蛙给整个半死，而要繁衍青蛙家族，你就别无退路只能慢慢给锅里的青蛙降温。现在央行的裁减利率和准备金率就是撤下的两道柴火。从原来架的柴火里往外撤。情况危急就撤的快点，否则就慢点。接下来就是慢慢的等到锅里的青蛙恢复性能力，生出小蝌蚪。然后再长成青蛙，估计要半年到一年的时间，那时候中国的经济大概恢复上行通道。

经济调控大概是那么几种，经济停滞，通货膨胀，就是滞胀；经济停滞，通货收缩，就是滞缩；经济膨胀，通货收缩，就是胀缩；经济膨胀，通货膨胀，就是胀胀。

胀缩不是坏事，容易对付。胀胀土共就是行政限价加上关停并转项目，还有贷款额度以及准备金率等几板斧，现在还多了利率这个武器。土共好像还没对付过滞胀，所以不知道怎么样。土共最拿手的就是对付滞缩。法宝就是两个上项目和松银根，和原来的围点打援一样，屡试不爽。

中国是发展中大国，城市化，工业化进程中，好项目多的是，上项目有优势。发改委把前几年地方递上来的项目挑些有意义的批一下，还不能全批，全批就又过热了。拿点财政资金作本，几大银行一凑，千百亿项目就做起来了，还都是利国利民的好项目。

松银根就是大砍准备金率和利率，财政再发发糖。真的不用太费劲，就是需要时间，半年到一年吧。

这次比较麻烦的主要是海啸来之前，国务院正汗流浃背的治理经济过热呐，被海啸弄了个措手不及。大师兄这次调控下手其实是蛮狠的，利率两年来连提８次，这还不算什么。最狠的，是大师兄祭出偶像格林斯潘都没有的法宝准备金率这玩意，两年来连提１８次，从９％生生提到１７.５％。对比一下印度，两位数的通胀，准备金率不过8.5%, 这次为了应付危机，一下就从8.5减到了6.5。而美国的准备金率就是意思意思，寥胜于无。

９月份经济数字其实是大师兄调控见效的成就。不幸掩埋在金融海啸里了。本来是政绩的，这回好，从现在开始怎么涨起来的，大师兄要一点点降回去。不过这也就可以想见，中国对付萧条的武器之多了。准备金率这东西治通缩那是太对症了。

• 敌人一天天烂下去， 我们一天天好起来 -1 要淡定