主题:【周末经济观察】资不抵债,给我顶住 -- 陈经
如果一个国家内部发生危机和饥荒,是富人惨还是穷人更惨?穷人刚刚解决吃饭吃肉问题(很多国内的农民就是这样),一旦经济倒退就连饭也吃不饱了。而富人需要削减的是少养宠物,少旅行等奢华享受。
退而广之,如果世界发生危机,富国穷国谁更能熬过去?
中国的产品没有自己的品牌和技术,现在能销售到国外市场完全是因为国外的品牌,而在“为人做嫁衣裳”中得到微薄的利润。一个在美国卖10美元的巴比娃娃在中国的离岸价仅是2美元。我们有多少是自己能控制的?一旦发生经济危机,我们连这两美元的生产和约都拿不到,迎来的将是大量的失业和倒闭,现在发生在珠三角的就是这样。
当然经济危机对美国的打击也将是巨大的,估计明年失业率会到9%,美国人现在已经开始慢慢减少额外消费,但要知道他们本来完全没必要这样消费和浪费,所以也是回归自然。拿自己做例子,十年前我的工资只有现在的一半,就算回到十年前的收入,并不会对我的生活带来很大冲击,而我的收入在美国是非常普通的。再拿我国内同学或者我哥(大学教师)做例子,他们都勉强能维持生活,回去叫他们做出租都舍不得,削减他们一半的收入会是什么情形?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂核心技术也不是一切 2 周师傅 字528 2008-10-18 13:33:18
🙂科技是生产力发展的动力 1 buzz 字3846 2008-10-18 18:07:53
🙂国际贸易 3 周师傅 字1198 2008-10-19 02:38:25
🙂回到最common sense来吧
🙂削减他们一半的收入会是什么情形? 雷声 字120 2008-10-21 15:28:15
🙂看来忠言很逆耳啊 buzz 字975 2008-10-22 00:20:41
🙂如果真出现要饿死人的话 morries 字126 2008-10-18 08:01:32
🙂资源性的饥荒美国是不会有的 雷声 字108 2008-10-21 15:33:05