主题:中国可能通过内需补足外贸的下滑吗? -- 晨枫
也许中国人消费能力平均只有美国的15分之1,但是我们要看到,实际上美国人的消费,花在中国货上面的,占他们支出的多少?
我就特不相信,7亿衬衫才能换1架飞机的话,按照这个价格把衬衫卖给打工的,他们会不会抢疯了?
我买双运动鞋,动辄要上千,郁闷,就算你是勾勾,你镶钻石的么?
听说我们出口给老美的运动鞋才几十块钱一双?这种鞋子卖到高校去,会不会被学生们把门槛踩烂?
我们生产那么多低端产品都补贴了欧美人的生活,然后大部分利润被中间商拿走,怎么他们还以为我们占便宜了?
把那些外贸单子全放到国内,让咱们的打工仔都能穿的像模像样,这内需大不大?那些浙江的纺织品企业还哭个屁,是不是就喜欢给老美做衣服裤子,不喜欢给民工做?以后谁掏钱就给谁做不就是了么。
把房价砍掉30%,同时其他物价上涨些,让农民和打工者得到部分利益,这样刺激的消费额有多少?
这些事儿早就好做了,我们产业早就好升级了,我们早就应该面向内需了,我们早就应该关注国内最广大人群,农民和打工者的生存质量了,老是说时机不到,时机为啥不到?还不就是能通过简单出口来赚钱的时候,大家都不愿意去做么?
现在好了,我是愿意外面的危机愈演愈烈,逼迫着中国人必须把眼光放到国内了,虽然在现在的窘迫的情况下来解决这些问题,恐怕难度比以前更大,但是这成了不得不面对的问题后,反而成了所谓的“时机”,嘿嘿,讽刺吧。
这是好事儿不是坏事儿。
而且实实在在的生活质量问题,比我们看到的GDP的几个数字,要重要的多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,知道了,多谢 yfb 字0 2008-10-19 02:29:36
🙂不用谢,这只是我的一孔之见. wolfgan 字0 2008-10-19 02:48:39
🙂中国的数字谁也搞不清 安定辞 字74 2008-10-18 09:11:57
🙂嘿嘿,我就不相信这个内需论呢
🙂增值与销价的关系 随性自在 字122 2008-10-23 04:04:25
🙂BBC用货币计量是不对了 Cipher 字132 2008-10-20 01:09:33
🙂其实这个事情不难解释 8 雷声 字1587 2008-10-18 22:04:21
🙂中国消费的阶层显示功能其实并非必然 也要崛起 字32 2008-10-24 15:33:01