主题：【原创】浅谈金融危机的溯源 -- 西瓜子

——资本的生命力、价值和意义，就在于扩张

注：本来文章已经结束，但是看到了青色水兄的回复，俺又有了些想法，沿着俺的前面的思路，写在这里。

正文：

1910年代前后，英国的模式支撑它到达顶点。

这个顶点，俺需要给它一个界定。窃以为这个顶点，是英国在全球，最大限度地控制了尽可能多的殖民地，而不能再继续扩大。具体的标志，是1900年代初，令后来的英国首相——丘吉尔也被布尔人俘虏的布尔战争。这场战争，显示英国殖民地规模不能再次继续扩张了，换言之，即英国殖民地达到其国力支撑下，所能允许的最大规模。相应的，从这个模式中，英国能够获得的利益，也达到了最大。

接下来，面对着全球其他列强毫不掩饰的嫉妒和敌视的眼光，英国佬所作的一切，只能是如何尽可能保卫自己的既得利益了。

一战中，德国的作为，是对英国霸主地位进行全面挑战最有名的一个例子。然而包括这个例子在内，任何一个对其垄断性地位提出挑战的动作，都被英国成功瓦解。但是，它每次回击，无论成功与否，都是对其力量的巨大消耗。

此时，支持英国信用的资金，会发现它陷入了这样一个尴尬的境地：其旨在获取更大利益，而全力支持的英国政府的行动，只能在“维持现有利益”的幌子下，带来英国“力量的巨大消耗”，而不能带来新的更大的回报。

这显然是个亏本买卖。

这显然违反了英国式信用扩张的原则，摧毁了英国式信用扩张的基础。

当资本发现这一点，又本能地找到了“新的投资方向”，而这个新的投资方向可以保证其安全、稳定、丰厚的回报时，英国信用的命运也就注定要衰落了。

(插播广告：“新的投资方向”是什么？谁吸走了支持英国信用的资金？且听下回分解，^_^。)

列宁（？）曾经说过“帝国主义（资本？）的生命力就在于扩张，当它停止扩张，它的生命也就停止了。”

俺觉得这句话非常经典。

结合俺前面的讨论，俺的解读如下：资本，或者帝国主义的头号代表——英国佬，其扩张的动力、目的只有一个，即是获得更大的利益，获取更多的利润。

只有这样，它才能为此前支持它的资金以丰厚回报，才能维持它的信用，才能筹集更多的资金，去追求更大的利润。

如此循环往复，构成了英式信用体系和其附着寄生的帝国主义的全部历史。

一旦资金不能获得丰厚、安全的回报，则支撑信用的资金即退出信用体系，英式的扩张模式即宣告破产。

没有了资金的支持，信用则无法展开。

其后果即是：英国的战略行动即处处受限，无从再次打开局面。如此，则衰落（常常是急剧的衰落）开始了。

所以我们看到了历史，竟然如此滑稽：英国战胜了所有对其霸权的挑战，却失去了霸权。

【原创】浅谈金融危机的溯源（四）链接出处

• 【原创】浅谈金融危机的溯源
• 【原创】浅谈金融危机的溯源（二）
• 资本的生命力、价值和意义，就在于扩张