主题：【原创】瘦子伊万 -- 晨枫

伊万是一个常见的俄罗斯名字，也是俄罗斯大兵的代称。早在沙俄时代，俄罗斯军队就以人多势众为主要特色。第二次世界大战中，几乎是无穷无尽的苏联大地和兵员补充使苏联红军在丧失了几千公里纵深和几百万兵员之后依然能够东山再起，最终和西方盟国联手打败了纳粹。长期以来，“数量就是质量”成为苏联军事思想的重要组成部分。数量优势不仅体现在兵员上，也体现在技术装备上，苏军的一万多辆坦克曾经使整个世界相形见拙。但苏联解体以来，国际国内的政治经济军事形势使俄军一而再、再而三地裁军。1992年到1996年，俄军从250万人裁减到170万人；1997年到1999年，俄军再次大裁减至124万人。10月8日，俄罗斯国防部长阿纳托利谢尔久科夫在明斯克举行的俄白国防部联合部务委员会会议上宣布，俄罗斯将再次裁军，在2012年，俄罗斯武装力量的人数将从现在的124万减少到100万，比先前的计划提前了4年。

这次裁军的重点是军官，削减幅度几达50%，最终裁减到约15万军官。部分职能将由文职人员担任，但只是局限在后勤职能。精简后的俄军面貌将更具有高技术的风采，符合21世纪的潮流。至少这是俄军高层希望达到的效果。

裁军是世界性的潮流，这一方面是大规模战争威胁降低所带来的“和平红利”，另一方面也是飙升的军费成本使然。高技术装备使短期服役的义务兵难以熟练掌握，降低兵员的流动性、用志愿兵大量替换义务兵就成为一个必然。进一步用文职人员替换军职人员，有利于使军人专注于战斗职能，并向社会转嫁福利和培训成本。美军文职人员（包括合同制的技术人员）已经延伸到战斗技术保障职能，如飞机、导弹、电子系统和机械装备的检修，在战争期间，随同部队靠前部署。

但裁军不是简单地裁减人员和装备数量，更重要的是结构性调整，以保证裁军后较小的武装力量仍然能够承担同等甚至更重大的任务。对于俄军来说，这意味着什么呢？

尽管俄罗斯的全球野心早已从苏联时代收缩了，俄罗斯依然是世界最大的国家。随着北约东扩和美军进驻西亚中亚，俄罗斯的当前战略态势是拿破仑入侵以来最为险恶的。一支较小的武装力量要防卫这么大的国家，还要在潜在的敌对国家尽占周边战略高地的情况下，俄罗斯只有大力加强空中力量，才有可能在不过早升级到核大战的情况下，保卫自己的国家。

俄罗斯空军继承了苏联时代的衣钵，在规模上依然是世界上最大的空军之一。但苏联解体时，装备换代刚刚开始。“震荡疗法”使俄罗斯军事工业陷入冬眠十几年，不仅装备换代和新技术的研制陷于停顿，现役装备的日常维护都得不到保障，总体技术水平和潜在对手急速拉大。现役俄罗斯战斗机的技术前沿是苏-27和米格-29战斗机，这是70年代时为了和美国的F-15、F-16对抗而研制的。虽然采用现代技术改进后的苏-27和米格-29依然具有强大的战斗力，但基本技术毕竟已经是30年前的东西了，和F-22、F-35所代表的新一代战斗机具有本质的差距。

未来空战究竟是什么样，这个可以争论。但隐身、网络战和更加广义的电子系统能力将作为未来空战能力的决定性因素的一部分，这应该没有异议。除了F-22和F-35，没有战斗机可以声称有隐身能力，但电子技术上美国的起点本来就较高，F-15、F-16战斗机在这十几年里一直在不断地技术升级，而俄罗斯空军现有的苏-27和米格-29的技术水平还停留在80年代，甚至不如出口的苏-30。俄罗斯在流产的米格I.42和妾身未明的苏霍伊S-37之后，没有一架全新的战斗机设计超过纸上谈兵的水平。苏霍伊T-50战斗机的雷声很大，但雨点至今没有下来。本来要求在2007年首飞，结果推迟到2008年，现在说是2009年。考虑到至今首机还没有下线，2009年首飞看来要出点奇迹才行，在2012年前形成批量装备的可能性基本上没有。

具有可变后掠翼的图-160轰炸机号称世界最大，但基本不具备隐身能力，使其战略突防能力大打折扣，只能作为高速远程的巡航导弹载机，并不比具有超远射程的巡航导弹更加优越。相对来说，隐身的B-2有能力突破敌对防空力量而逼近纵深的战略目标，实施精确轰炸，因而具有全程召回和重新指定目标能力，这才是战略轰炸机有别于洲际弹道导弹或者巡航导弹的地方。

俄罗斯大力重建战略核力量不仅是一个高姿态，也是现实的必须。在常规军力不足的情况下，同归于尽的战略核力量是国家的最后保障。一个强大的战略核力量或许能够确保敌对国家不至于轻举妄动，但对于核门槛以下的各种中低烈度冲突无能为力，对国家最高指挥机构在复杂、动态的国际角力中的战略选择也没有助益。战略核力量不能取代高效的常规力量，而这正是俄罗斯严重缺乏的。不久前的格鲁吉亚冲突中，俄军把格鲁吉亚军打得落花流水，但也暴露出很多战术、装备和战备状态上的弱点。

然而，装备只是裁军面临困难的一部分，另一部分是军事文化的变革。俄军和俄罗斯工程技术界一样，强调高度专业化。这在多如牛毛的俄罗斯军校上也有所体现，俄罗斯曾经有160多所各类军校，现在还有60多所，和西方国家相比，依然太多。不光如此，在传统上，俄军军官担任一些在西方由士官担任的职能，如技术装备的使用和维修。这在客观上大大增加了军官的数量，也为某些专业军官的晋升带来了很大的困扰，专长翻修飞机发动机的高级军官怎么说也是一件荒唐的事，由他们去指挥专长作战的中低级军官更加荒唐，但将他们制度性地拒绝在晋升渠道之外也是不合理的。由长期合同制的高级士官担任这样的职能既可以解决待遇和技能挂钩的问题，又没有指挥链的混乱。然而，这是一个军事文化的变革。

事实上，俄罗斯的军事文化的形成有其道理，并不能简单地说就是比西方军事文化低劣。在一个主要由短期服役的义务兵组成的军队里，长期服役和岗位相对稳定的军官就是一个稳定的核心，起到承上启下和凝聚的作用。在西方，这个作用实际上由士官担任，短期服役的义务兵就不说了，军官也频繁调动。如美军规定，各级军衔都有相应的服役年限，到期不能获得晋升就必须退役，从少尉到准将只有22年的时间。所有重大晋升都必须拥有在指挥、后勤、参谋、教研、计划等部门的经验，除一线部队外，必须有在司令部、机关、院校、政府部门等的经验，所以很少有在一个岗位或一个单位连续干几年而不动地方的。显然俄罗斯军队决心全面西方化，这没有什么对或者不对，问题在于转型期。

转型意味着大力提升士官的重要性，非指挥和计划性质的军官职能大量向士官转移，包括部分初级的管理职能。这期间，旧模式军官的士气和新模式士官的待遇会是一个麻烦事，军衔所代表的指挥链也会含混不清。同样性质的军需仓库，甲部队由一个中尉管理，乙部队由一个士官管理，两者在业务交流时，算平级还是上下级？甲部队的飞机机修依然由军官担任，乙部队已经转由士官担任，甲部队增援乙部队的时候，上下级关系如何处理？最重要的是，新模式的士官队伍需要从头建立，这不是一朝一夕的事情，能否在2012年前完成是一个极大的问号。谢尔久科夫承诺将“不会硬生生地动刀，裁军将按部就班地开展起来。我们将通过逐步辞退服役期满的军官来完成所有任务。”在具体做起来的时候，为了保证具体部队的结构一致性和战斗力，只有把即将退役的旧模式军官集中到旧模式部队，把位子腾出来给新模式部队。这是对俄军全面的重组了，很难想象在重组期内不严重影响战斗力。

然而，战斗力是武装力量的立身之本。即使俄军能够成功地转型，裁军后的俄军是否能够重建冷战时代的战斗力呢？在1991年，苏联武装力量的总兵力 约为340万人，如果扣除克格勃的边防军和内务部的部队，那就是约290万 。同期美军约202万。苏美的兵力对比约为1.43：1，算上华约和北约的总兵力对比，大概是1：1。美军现有总兵力约144万，俄军124万。由于伊拉克和阿富汗的经验和实战需要，美军计划将对陆军和海军陆战队有所扩充，总兵力将会有所增加。即使保持同等兵力，现在俄美兵力对比也已经是0.86：1。冷战结束后，北约东扩，不算各国裁军因素的话，北约的总兵力实际上还增加了，不光包括“传统”北约的约350万，还包括前东欧国家的约39万，总计近390万。传统上，在爆发世界大战时，西方还可以指望澳大利亚、新西兰的5、6万，甚至日本的24万，如果不算南韩的68万的话。这还没有算入像乌克兰的15万、格鲁吉亚的1.7万等妾身未明的“中立国家”军队。相比之下，俄军基本上没有盟军可以依靠。除了白俄罗斯的8万以外，中亚几国加起来16万军队并不靠得住。这样，俄军联军和不计入澳新日韩的北约兵力的对比已经达到悬殊的0.38：1。除去所有盟军因素的话，俄美兵力对比更是从1991年的1.43：1急剧下降到裁军后的0.69：1。

当然，简单的兵力对比不能完全代表战斗力对比。但在俄军在技术、训练经费和近期实战经验上落后于美军的情况下，兵力对比更有利于美军，俄军相对于美军的实际战斗力比兵力对比所显示的还要低。进一步裁军只能加剧这一情况。

普京上台后，大力加强俄军。在俄罗斯的国库大有充实的情况下，更是允诺俄军装备更新和待遇提高。但几年来，依然是口惠而实不至。这里一方面是俄罗斯经济现实并没有像纸面上一样好，另一方面是俄罗斯军工企业在十几年冬眠后没有拿得出手的东西，继续生产苏联解体时代的装备已经不能满足俄军的胃口。新一代装备不仅需要时间，也需要巨大的投资，包括技术设计和工厂的工装。就2012年的“大限”而言，俄罗斯既没有这个时间，也没有承诺的胃口。

有意思的是，俄罗斯在宣布裁军决定的同时，还宣布将义务兵服役期限从两年下降到一年。从掌握复杂技术装备和战斗技能的角度来看，这是反其道而行之，一年的时间才勉强学会放枪和基本军务条令。事实恐怕和俄罗斯宣称的重建大国的决心相反：俄罗斯实际上放弃了和西方作常规军事对抗的雄心，不把和北约的全面军事对抗作为一个现实可能性。或者说，俄罗斯实际上已经放弃了用常规军事力量作为国际事务的杠杆作用，而是强化对战略核武器的依赖，采用某种意义上的“大规模报复战略”，避免逐步升级的纠缠，直接诉诸核威慑。俄罗斯国内经济对石油出口的高度依赖和人力资源的紧张也使得继续维持现有规模的军队很困难。格鲁吉亚之战使人们对俄罗斯重挥熊掌忧心忡忡，或者对俄罗斯重新挑头强力对抗西方心存幻想。梅德韦杰夫和普京的强硬姿态或许是撤退前的虚晃一枪，俄罗斯的未来走向是孤立主义，而不是干涉主义。当然，这不包括格鲁吉亚这样的鼻屎小国，敢在太岁爷头上动土，还是照拍不误。

• 《西河文萃》第18期 上 2009年1月3日
• 【讨论】为方便浏览讨论，不允许的话，请删除！
• 【编辑讨论】大家商量一下
• 【英雄本色版10月1日至11月15日初选】
• 英雄本色办公室