主题:【原创】谁来追究贱卖工商银行的责任? -- 克雷
对兄台这样的热血之士,有必要多说几句。
首先,中国的巨额外汇储备不是金融战争的产物,而是产业战争的结果,是中国外向型经济的另一面。十余年来多方面原因造成中国内需不足,要经济发展就只有出口。由于我们技术不高,在产业战争中武器落后,只有靠人多的优势近身肉搏,的确非常艰辛。所以拉动内需、产业升级是必须要做的,这个说了很多年,可到现在还没看到真正的起色,希望不会再等很久。
长久而言,出口必然带来外汇,引发币值上升的预期,进一步吸引外汇进入,其实像我们这种情况的国家不少。外汇进来后只有两条出路,要么投出去钱生钱,要么放在保险箱里等着通胀消耗。看来还是要投出去。投出去也只有两种选择,要么官方投,要么民间投。如果真正了解政府外汇政策,就会知道最近几年是鼓励民间投资走出去的,没有强迫民间把外汇都集中到政府手里。除了准备对外支付和汇率干预外,政府并不是希望外汇越多越好。民间投资方面,我们至少不输给美国以外的西方各国,但还是投资了一些质量很差的东西,那就是subprime相关证券及衍生产品。这也很容易理解,因为我们的经验毕竟很少,学走路哪能不摔跤?民间投资能力不足,把外汇投出去的任务更多的留给了政府,值得庆幸的是政府没有受到subprime相关产品的损失。现在欧洲已经在这个上面损失了2000多亿美元,而且可能还要损失2000多亿,而中国总体(包括民间)与之相比,不过九牛一毛。
兄台如果回顾一下,不难发现前两年国内有很多声音认为要提高外汇储备的收益,要投资高收益金融资产,那时的压力很大,现在看来最终在很大程度上压力是顶住了。我们在金融战争中的确遭受了损失,但我们保存了可贵的有生力量,这就为我们争取更大的战略利益提供了重要的筹码。现在欧洲已经日薄西山,此次又遭受了巨大损失,注定要在可预见的未来充当附庸的角色,那么中国的地位自然就上升了。老美当然还是要千方百计对付中国,但我一向认为人算不如天算,阴谋论绝不是普适真理。中国外汇投资的最终解决不在金融领域,而是产业政策和内需启动,否则钱多了可投的地方就少了,收益也就高不了。但至少到目前为止中国在金融战争中还没有战败。
- 相关回复 上下关系8
🙂要不这么着吧 大秦猛士 字100 2008-10-21 02:29:22
🙂你这个"长期"从几年到几十年都适用? 裸飞 字156 2008-10-17 23:32:03
🙂按照你的逻辑,工行的股票哪怕是1分钱1股,都是卖贵了 裸飞 字74 2008-10-17 23:28:03
🙂【原创】中国在金融战争中没有战败
🙂正因为还没有战败,所以才要问责 2 克雷 字331 2008-10-17 12:37:05
🙂这话说的。 suisui 字0 2008-10-21 05:24:16
🙂其实换人做对他们自己也有好处 克雷 字262 2008-10-17 13:07:55
🙂【就像滥赌仔在玩百家乐】上一手输了这次就Doule 公鲨 字361 2008-10-17 18:49:40